Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu’nun müşteki sıfatıyla yer aldığı ve bir avukatın "şantaj" ve "görevi kötüye kullanma" suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci celsesi Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme heyeti, sanık avukat E.G. hakkında "şantaj" suçundan mahkumiyet kararı verdi.
"BENİ DE ŞANTAJIN İÇİNE DAHİL ETMEYE ÇALIŞTILAR"
Duruşmada tanık olarak dinlenen E.S., şantaj sürecinde yaşadığı baskıları gözler önüne serdi. Kendisine ait olmayan sosyal medya yazışmaları üzerinden zorla Başkan Işıksu’dan randevu aldırılmaya çalışıldığını belirten E.S., yaşadığı korkuyu şu sözlerle anlattı: "Bana rezillik çıkacağını söyleyerek randevu almaya zorladılar. Görüşme sonrasında Başkan Bey bana durumu sorunca, ailevi sorunlarım olduğunu ve bu durumu ona sirayet ettirerek para talep ettiklerini anlattım. Şantajın içine dahil edilmeye çalışıldığım için korktum."
SANIK AVUKATTAN SAVUNMA: "AMACIM ŞANTAJ DEĞİLDİ"
Esas hakkındaki savunmasını yapan tutuksuz sanık avukat E.G. ise hakkındaki iddiaları reddetti. Belediye Başkanı ve tanığın organize hareket ettiğini öne süren E.G., "Amacım şantaj değildi, sadece karşı tarafın kim olduğunu öğrenmekti. Beraatimi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.
10 AY HAPİS VE 400 BİN TL PARA CEZASI
Tüm savunmaları değerlendiren Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, sanık avukat E.G.’yi "şantaj" suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Hapis cezasının yanı sıra 400 bin TL adli para cezasına da hükmeden mahkeme heyeti, sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" (HAGB) kararı vererek süreci noktaladı.
