CHP kurultayıyla ilgili verilen “mutlak butlan” kararı siyasette tartışılmaya devam ederken, iktidar bloğundan ilk net hukuki değerlendirme MHP cephesinden geldi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda kararın dayanağına ilişkin dikkat çeken ifadeler kullandı.
Yıldız, siyasi parti kongrelerine yönelik süreçlerde uygulanması gereken mevzuatın açık olduğunu belirterek Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu üzerinden yapılan değerlendirmelere karşı çıktı.
“MEDENİ KANUN VE DERNEKLER KANUNU UYGULANAMAZ”
Feti Yıldız açıklamasında, 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili maddesine dikkat çekti. Yıldız, siyasi partilerin kongre süreçlerinde farklı bir hukuki düzenleme bulunduğunu vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. madde 11. fıkrası mevcutken, Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu’nun uygulanması mümkün değildir.”
Bu çıkış, CHP kurultayıyla ilgili verilen karar sonrası iktidar cephesinden gelen ilk açık hukuki itiraz olarak değerlendirildi.
“ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NİN YETKİSİ SINIRLI”
MHP’li Yıldız, paylaşımında Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yetki alanına ilişkin de değerlendirmede bulundu. Mahkemenin yetkisinin genel kurulun seçim dışındaki işlemleriyle sınırlı olduğunu savunan Yıldız, mali raporların ibra edilmesi gibi başlıkları örnek gösterdi.
Parti yönetimi ve genel başkan seçimine ilişkin süreçlerin ise farklı değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Yıldız’ın açıklamaları siyasi kulislerde yeni bir tartışmanın kapısını araladı.
İKTİDAR BLOĞUNDAN İLK NET MESAJ
CHP kurultayı sonrası başlayan tartışmalarda iktidar cephesinden gelen açıklamalar dikkatle takip edilirken, Feti Yıldız’ın paylaşımı özellikle hukuk ve siyaset çevrelerinde öne çıktı.
Ankara kulislerinde, açıklamanın sadece hukuki değil siyasi mesaj taşıdığı değerlendirmeleri de yapılmaya başlandı.
