Cumhuriyet Halk Partisi'nde mahkeme kararıyla görevden uzaklaştırılan Özgür Özel, söz konusu ihtiyati tedbir kararına resmi olarak itiraz etti. Özel’in avukatları, kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'ne sundukları dilekçeyle hukuki süreci başlattı.
"MENFAATİM İHLAL EDİLDİ" VURGUSU
Özgür Özel adına sunulan itiraz dilekçesinde, tedbir kararının uygulanması nedeniyle menfaati ihlal edilen "üçüncü kişi" konumunda olduğuna dikkat çekildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 394/3. maddesine dayandırılan başvuruda, Özel’in itiraz etme hakkının bulunduğu ve kararın mağduru olduğu gerekçesiyle yasal süreç işletildi.
HUKUKİ İTİRAZIN DETAYLARI VE TALEPLER
Dilekçede, 36. Hukuk Dairesi'nden kararın ivedilikle gözden geçirilmesi ve kaldırılması talep edildi. Avukatlar tarafından sunulan itiraz dilekçesinde süreçle ilgili şu hukuki yol haritası çizildi:
-
Kararın Kaldırılması Talebi: İhtiyati tedbir kararının, hakkı ihlal edilen üçüncü kişi sıfatıyla yapılan itiraz neticesinde kaldırılması isteniyor.
-
Alternatif İtiraz Yolları: Dairenin itirazı reddetmesi durumunda dosyanın değerlendirilmek üzere başka bir Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilmesi, bunun da kabul edilmemesi halinde ise dosyanın Yargıtay’ın ilgili hukuk dairesine sunulması talep ediliyor.
CHP'deki mevcut görev dağılımı ve genel başkanlık koltuğuyla ilgili belirsizlik, Özgür Özel'in bu yeni hukuki hamlesiyle birlikte yeni bir boyuta taşınmış oldu.
