Boşanma davalarına ilişkin emsal niteliği taşıyan yeni bir karar Yargıtay'dan geldi. Evlilik birliği içerisinde yaşanan hakaretler ve tarafların birbirlerine yönelik davranışları mahkeme dosyasına yansırken, süreç Yargıtay'ın onadığı kararla sonuçlandı.
KADIN PSİKOLOJİK ŞİDDET İDDİASIYLA DAVA AÇTI
Aile Mahkemesi'ne başvuran kadın, eşinin kendisine psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ailesiyle görüşmesini engellemeye çalıştığını ve zaman zaman ağır hakaretlerde bulunduğunu öne sürdü.
Davacı kadın ayrıca eşinin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını, evin geçimine yeterli katkı sağlamadığını ve başka kadınlarla görüştüğünü iddia ederek tazminat talebinde bulundu.
KOCA SUÇLAMALARI REDDETTİ
Davalı erkek ise mahkemede yaptığı savunmada eşinin iddialarını kabul etmedi. Taraflar arasında yaşananların normal aile içi tartışmalar olduğunu savunan koca, boşanma davasının reddedilmesini istedi.
MAHKEME KOCAYI AĞIR KUSURLU BULDU
Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, davalı erkeğin evin geçimine yeterli katkı sağlamadığına ve eşi ile çocuğunun ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığına dikkat çekti.
Mahkeme ayrıca kadına "tosbağa" ve "kedi" şeklinde hitap eden, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
KADIN DA KUSURLU BULUNDU
Mahkeme kararında davacı kadının da eşine yönelik bazı ifadeleri nedeniyle kusurlu olduğuna yer verildi.
Kadının eşine "Sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği" dediği, evlilik birliğinden kaynaklanan bazı yükümlülüklerini yerine getirmediği belirtildi. Ancak mahkeme, erkeğin kusurunun daha ağır olduğuna karar verdi.
TAZMİNAT MİKTARI ARTIRILDI
İlk derece mahkemesinin kararını yeterli bulmayan taraflar dosyayı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur durumu ve tarafların ekonomik koşullarını değerlendirerek tazminat miktarını artırdı. Mahkeme, kadın lehine 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
YARGITAY KARARI ONADI
Kararın ardından davalı erkek dosyayı Yargıtay'a taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararı hukuka uygun buldu ve oy birliğiyle onadı. Böylece eşine yönelik kullandığı ifadeler nedeniyle ağır kusurlu bulunan kocanın tazminat ödemesine ilişkin karar kesinleşmiş oldu.
