ŞOK - Günümüzde neredeyse aşırı hızla akıp giden teknolojik gelişmelerin olumlu yanlarının yanında olumsuz yanları da ortaya çıkıyor. Bunlardan biri de Amerika'da açılan bir davanın konusu oldu. ABD'nin California eyaletinde bir aile intihar eden oğullarının ölümünden ChatGPT'yi sorumlu tuttu. Ailenin açtığı dava OpenAI'yi bir kişinin ölümüyle suçlayan ilk resmi başvuru olarak kayıtlara geçirildi. Amerikan şirketi OpenAI'nin yapay zeka sohbet robotu ChatGPT ilk kez ihmal ve haksız ölüm suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı.
ZARARLI DÜŞÜNCELERİ ONAYLADI
ABD'de 16 yaşındayken intihar eden Adam Raine adlı gencin ailesi, oğullarının ChatGPT ile olan sohbet kayıtlarını dava dosyasına ekledi. Adam Raine'in ebeveynleri Matt ve Maria Raine, ChatGPT'nin oğullarını intihara teşvik ettiğini iddia ediyor. Acılı ailenin California Yüksek Mahkemesi'nde açtığı davada Nisan ayında ölen oğulları ile ChatGPT arasındaki sohbetlerde, 16 yaşındaki genç intihar düşüncelerinden bahsediyor. Ölen gencin ailesi, ChatGPT'nin oğullarının en zararlı düşüncelerini onaylamakla suçluyor.
HASSAS DURUMLAR İÇİN KABUL ETTİ
Davayı incelediği yorumunu yapmakla yetinen OpenAI şirketi ise internet sitesinde, “Akut krizlerin ortasında ChatGPT'yi kullanan insanların son zamanlarda yaşanan yürek burkan vakaları bizi çok üzüyor” şeklinde bir mesaj yayınladı. Raine Ailesi'ne taziye dileklerini sunan şirket ChatGPT'nin insanları profesyonel yardım almaya yönlendirmek içi eğitildiğine dikkat çekti. Ancak "Hassas durumlarda sistemlerinin amaçlandığı gibi çalışmadığı anlar olduğunu" da kabul etti.
'ACİL DURUMU GÖRMEZDEN GELDİ'
İngiliz medya kuruluşu BBC'ye göre OpenAI "ihmal ve haksız ölüm"le suçlanıyor. Aile tazminat talebiyle açtıkları davada böyle bir olayın başkasının başına gelmemesi için ihtiyati tedbir kararı alınmasını da istiyor. Aile 2024'te dersleri için ChatGPt kullanan oğullarının yapay zeka botu ile intihar yöntemlerini tartıştığı hatta intihara teşebbüs fotoğraflarını ChatGPT'ye yüklediğini belirtiyor. Buna karşın ChatGPT gence intihar hakkında daha fazla bilgi sunduğu, yöntemleri tartışmaya devam ettiği ve tıbbi acil duruma rağmen etkileşime devam ettiği belirtiliyor.
