Siyasi gündemde haftalardır tartışılan İBB iddianamesi, bu kez Meclis oylaması üzerinden yeni bir boyut kazandı. CHP’nin davanın TRT ekranlarından canlı yayınlanmasını öngören teklifi AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi. Ret kararının ardından gözler MHP cephesine çevrilmiş, özellikle MHP lideri Devlet Bahçeli’nin kısa süre önce yaptığı “tüm televizyonlardan canlı yayınlanmalıdır” çıkışı nedeniyle çelişki gündeme taşınmıştı.
Gazeteci Çağlar Tekin, MHP içinde konuyla ilgili sessizliğini koruyan iki kaynakla konuşarak perde arkasını ortaya çıkardı. Kulislerden yansıyan ifadeler, MHP’nin tavrının iddianamenin niteliğiyle ilgili ciddi bir hayal kırıklığından kaynaklandığını gösteriyor.
MHP’NİN RET KARARININ PERDE ARKASI
Tekin’in aktardığı bilgilere göre MHP’de karar sürecinde belirleyici unsur, iddianamenin beklenenden çok daha zayıf olmasıydı.
Kaynaklar, AK Parti kanadından MHP’ye iddianamenin güçlü olduğu, delillerin CHP’yi köşeye sıkıştıracağı ve davanın canlı yayında muhalefetin iddialarını boşa çıkaracağı yönünde bilgiler verildiğini söyledi. Ancak dosya kamuoyuna açıklandığında bu beklentinin karşılanmadığı, dosyanın siyasi açıdan da hukuki açıdan da “etki yaratmaktan uzak” bulunduğu ifade edildi.
MHP kulislerinde bu durumun, Meclis’teki ret kararının temel gerekçesi olduğu belirtiliyor.
"BEKLENTİ BAŞKAYDI, DOSYA FARKLI ÇIKTI"
Tekin’in görüştüğü ikinci kaynak, iddianame için parti içinde yapılan değerlendirmelerde “CHP’nin konuşamayacağı kadar güçlü deliller olduğu” yönünde bir algı yaratıldığını, ancak açıklanan metnin bunun tam tersi bir izlenim bıraktığını dile getirdi. Tekin, bu değerlendirmeleri aktardıktan sonra MHP içerisindeki genel isteksizliği şöyle özetledi: “İddianame ortaya çıkınca beklenen etki oluşmadı. Bu nedenle canlı yayın teklifi reddedildi.”
MHP’Lİ HUKUKÇUNUN SERT ÇIKIŞI
Gazeteci Tekin, MHP’li bir hukukçuyla da konuştuğunu belirtirken, bu kişinin sözlerinin çok daha sert olduğunu vurguladı.
Hukukçunun ifadesi şöyle aktarıldı: “AK Parti bize onlarca delil olduğunu, iddianame çıkınca CHP susacak diye anlattı. Ama ortaya iddianame diye bomboş bir metin çıkardılar. Biz bunun canlı yayınlanmasını nasıl isteyelim?”
Tekin ayrıca, MHP kaynaklarına İmamoğlu’nun siyasi geleceğiyle ilgili görüşlerini sorduğunu, ancak bu soruya yanıt verilmediğini de paylaştı.
SİYASİ KULİSLERDE İLK DEFA BU KADAR NET TEPKİ
MHP cephesinden gelen bu açıklamalar, siyasi kulislerde “İBB davası konusunda iktidar blokunda ilk ciddi rahatsızlık ifadesi” olarak yorumlandı. Dosyanın içeriğinin beklentiyi karşılamaması, Meclis’teki ret kararının arka planında olduğu değerlendiriliyor.
Olayın ardından kulislerde, AK Parti’nin iddianameyle ilgili MHP’ye fazla iyimser bir tablo sunduğu, dosyanın açıklanmasıyla bu tablonun çöktüğü yorumları öne çıkıyor.
