ŞOK - Yeni anayasa tartışmaları sürerken hukukçu Prof. Dr. Ersan Şen’den dikkat çeken açıklamalar geldi. TGRT Haber’e konuşan Şen, anayasa değişikliğinin çözüm değil araç olduğunu belirtti. "Önce mevcut anayasa uygulansın" diyen Şen, metnin değil uygulamanın sorunlu olduğunu dile getirdi:
“2010 ve 2017’de de büyük değişiklikler yapıldı ama hukuk, ekonomi ya da demokrasi gelişti mi? Hayır. Çünkü mesele metin değil, zihniyet meselesi.”
“ANAYASA İKTİDAR SAVAŞININ SİLAHI OLMAMALI”
Yeni anayasanın halkın gerçek sorunlarına temas etmeden hazırlanmasının beyhude olduğunu savunan Ersan Şen: “Sokak başka bir şey söylüyor: geçim derdi, adalet eksikliği, liyakat açığı… Siz bu sesi duymadan yaptığınız her girişim halktan kopuktur.” dedi.
"BAZI MADDELER REVİZE EDİLEBİLİR"
Anayasanın ilk dört maddesine dokunulamayacağını savunan Şen, 42. maddede ise anadil öğrenimine alan açılabileceğini belirtti:
“Devletin dili Türkçe, bunda sorun yok. Ama bazı seçmeli derslerde anadilde eğitim mümkün kılınabilir. Bu birliğe zarar vermez; tam tersine güven inşa eder.”
Şen, “Yeni anayasa gerekli olabilir” derken bile önce uygulamanın sağlıklı olması gerektiğini vurguladı: “Yasada hak var ama uygulama yok. Bu uçurum kapanmadan yeni metinle hiçbir şey değişmez.”
ERSAN ŞEN’İN ANAYASA TASLAĞI
Prof. Dr. Şen, 23 maddelik bir anayasa önerisi hazırladığını da duyurdu. Taslakta şu noktalar öne çıkıyor:
-
Yarı parlamenter sisteme geçiş
-
%5 seçim barajı
-
Ön seçim zorunluluğu
-
Yargı bağımsızlığı ve adli kolluk düzenlemesi
-
Kadın, çocuk ve çevre haklarının anayasal güvenceye alınması
-
Laiklik ve sosyal devlet ilkelerinin vurgulanması
