ŞOK - 4 Temmuz’da yaşamını yitiren gazeteci-yazar Nihat Genç’in ardından dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Akciğer kanseri tedavisi sırasında kullanılan akıllı ilaç bedelini SGK karşılamayınca, Genç ve avukatı dava yoluna başvurdu. Ancak Genç’in vefatının ardından, SGK’nın itirazı üzerine mahkeme, daha önce kabul edilen tedbir kararını kaldırdı.
“İLAÇ PARASINI BORÇLA ALDIK, ŞİMDİ GERİ İSTİYORLAR”
Nihat Genç’in avukatı Ersan Barkın, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı detaylı açıklamada çarpıcı ifadeler kullandı. Tedavi sürecinin zor koşullarda başladığını belirten Barkın, akıllı ilacın üçüncü dozunun, eczaneden borçla temin edildiğini, dava sonuçlanınca SGK’dan alınacak parayla ödemeyi planladıklarını ifade etti.
Barkın, “Vicdanlı bir yargıç sayesinde tedbir kararıyla üçüncü doz alınabildi ama sonrasında zaten hastalık her yeri sardı. Yoğun bakım, entübe ve maalesef kaybettik” dedi.
“ZARAR YETERİNCE KANITLANAMADI”
Ancak SGK’nın istinaf başvurusu üzerine, mahkeme, alınan tedbir kararını kaldırdı. Gerekçe olarak ise “Davacı yanın haklılığı ve zararı hakkında yaklaşık ispatın sağlanamadığı” gösterildi. Karar, temyiz yoluna da kapalı olarak alındı.
Ersan Barkın ise bu durumu şu sözlerle eleştirdi: “Kararda ‘davacı yan’ diye geçen kişi artık mezarda. Kurum ise ödeme emrinin tebliği için hazırlık yapıyor. Mezarına belge gönderecekler.”
“TÜRK MİLLETİ ADINA” VERİLEN KARAR VİCDANLARI SARSILDI
Mahkeme kararının altında “Türk Milleti adına” ibaresi yer aldı. Ancak Barkın, bu ifadenin cenazede saf tutan bürokratların sessizliğini de sorgulattığını belirterek, devletin kendi yurttaşına reva gördüğü adaleti sorgulayan bir paylaşım yaptı ve “Türk Milleti adına karar verildi ama o millet, Genç’in cenazesinde avludan taştı. Şimdi o milletin vicdanı bu karara ne der?” dedi.
