Duruşmada esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını yapan Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz, hakkındaki suçlamaların hiçbir somut temeli olmadığını iddia etti. İddianamede ve mütalaada yer alan ifadelerin "soyut" olduğunu vurgulayan Yılmaz, tanık beyanlarının da kendisini doğruladığını öne sürdü.
"ETKİN PİŞMANLAR BİLE ALAKAM OLMADIĞINI SÖYLEDİ"
Savunmasında, dava dosyasındaki tanık ifadelerine dikkat çeken Yılmaz, "Etkin pişmanlıkta bulunduğunu iddia eden kişiler dahi olaylarla bir alakamın olmadığını söyledi. Avukatlarımın sorularına verilen yanıtlar, sürecin dışında olduğumu bir kez daha ortaya koydu" ifadelerini kullandı.
"HEDEFE KONULMUŞ KİŞİLERDEN BİRİYİM"
Soruşturma sürecinde henüz ifadesi alınmadan hakkında "yurt dışına çıkış yasağı" kararı verildiğini hatırlatan Yılmaz, görev başında olduğu sırada bu kararın alınmasının manidar olduğunu belirtti. Kendisini "hedefe konmuş" kişilerden biri olarak tanımlayan Yılmaz, kaçma şüphesi gibi bir durumunun olmadığını savundu.
ÖRGÜT VE İHALE İDDİALARINA YANIT
Savcılığın, örgüte yardım etmek amacıyla ihaleleri yönlendirdiği iddiasını reddeden Yılmaz, mütalaada bu suçtan beraat talep edilmesini hatırlatarak şunları söyledi: "Varlığından haberdar olmadığım bir örgütün üyeleri bile hakkımda olumsuz beyanda bulunmadı. Başta Aziz İhsan Aktaş olmak üzere hiçbiri benden bir menfaat talep ettiklerini söyleyemez."
"MÜTALAADAKİ ÇELİŞKİYE DİKKAT"
İddianame ile savcılığın esas hakkındaki mütalaası arasında çelişki olduğunu iddia eden Yılmaz, "Örgüte yardımdan beraat talep ediliyorsa, diğer suçlamalar için ceza istenmesi mütalaanın kendi içindeki çelişkisini gösteriyor. Beşiktaş ilçesine sızmalarına asla izin vermezdim" diyerek masumiyetini yineledi.
DURUŞMA YARINA ERTELENDİ
Sanık Ali Rıza Yılmaz'ın savunmasının ardından diğer sanık avukatlarının beyanlarına geçildi. Mahkeme heyeti, sanıkların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere duruşmayı yarına erteledi.
