Abdulkadir Selvi, son köşe yazısında Ekrem İmamoğlu ve İBB davasındaki duruşmalara geniş yer ayırdı. Selvi, davada ortaya atılan iddiaların İmamoğlu’nun siyasi geleceğinin yanı sıra Yeni Parti, CHP ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri üzerinde de etkili olabileceğini savundu.
İmamoğlu’nun geçmişte siyasette güçlü bir rüzgar estirdiğini belirten Selvi, yargılama sürecinin başlamasıyla tablonun değiştiği görüşünü dile getirdi.
“BEKLENTİLERİN TAM TERSİ OLDU”
Selvi, İmamoğlu’nun duruşmalarda hakkındaki suçlamalara karşı güçlü bir savunma yapacağı ve itirafçıların iddialarını tek tek çürüteceği yönünde beklenti oluşturulduğunu yazdı. Ancak duruşmalarda bunun gerçekleşmediğini savunan Selvi, “Saraçhane’de devleşen İmamoğlu, Silivri’de çöktü” değerlendirmesini yaptı.
Selvi’ye göre İmamoğlu’nun karşısına çıkan bazı isimler rüşvet ve usulsüzlük iddialarını yer, tarih, isim ve miktar vererek dile getirirken İmamoğlu bu iddialar karşısında beklenen çıkışı yapamadı.
AZİZ İHSAN AKTAŞ’IN İDDİALARINI SIRALADI
Selvi, yazısında Aziz İhsan Aktaş’ın duruşmadaki ifadelerine de yer verdi. Aktaş’ın İBB’de rüşvet ve yolsuzluğa dayalı bir sistem kurulduğunu ve bunun İmamoğlu’nun siyasi hedefleri doğrultusunda oluşturulduğunu iddia ettiğini aktaran Selvi, Aktaş’ın 5 milyon TL, 970 bin dolar ve dört yılda 84 milyon TL olmak üzere çeşitli ödemelerden söz ettiğini yazdı.
Bunlar Aktaş’ın mahkemedeki iddiaları niteliğinde bulunurken Selvi, İmamoğlu’nun bu ifadelerin ardından Aktaş’a soru sormadığına dikkat çekti.
ERTAN YILDIZ’IN İFADESİNİ DE GÜNDEME GETİRDİ
Selvi’nin yazısında yer verdiği bir diğer isim Ertan Yıldız oldu. Selvi, İmamoğlu’nun başdanışmanı olarak nitelediği Yıldız’ın İBB’de ihaleler, hak edişler ve imar rantı üzerinden bir sistem oluşturulduğunu öne sürdüğünü aktardı.
Yıldız’ın ayrıca Cebeci döküm sahasına ilişkin İSTAÇ’ın 400 milyon TL zarara uğratıldığını ve buradan elde edilen kazancın İmamoğlu’na gittiğini iddia ettiğini yazdı.
İMAMOĞLU İLE CEMAL ÜNEŞ ARASINDAKİ DİYALOĞU AKTARDI
Selvi, duruşmadaki Ekrem İmamoğlu-Cemal Üneş diyaloğunu da köşesine taşıdı.
Aktarılan konuşmada İmamoğlu, Üneş’e kendisinden para isteyip istemediğini birkaç kez sorarken Üneş buna “İstedin başkanım” ve “Eminim” yanıtlarını verdi.
Selvi ayrıca müteahhit Seyfi Beyaz’ın da İmamoğlu ile yüzleşmesinde kendisine ve babasına yönelik rüşvet iddiasında bulunduğunu aktardı. Söz konusu ifadeler davadaki kişilerin iddiaları olup kesinleşmiş yargı kararı niteliği taşımıyor.
“İMAMOĞLU RÜZGARI TERSİNDEN ESERSE ŞAŞIRMAYIN”
Selvi, davanın sonuçlarının yalnızca hukuki alanla sınırlı kalmayacağı görüşünde. İBB davasının Yeni Parti’nin geleceğini, CHP’nin oy oranını ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerini etkileyebilecek siyasi sonuçlar doğurabileceğini savunan Selvi, yazısında şu değerlendirmeyi yaptı:
“Şimdiye kadar siyasette Ekrem İmamoğlu rüzgarı esiyordu. Mahkemelerden sonra ise İmamoğlu rüzgarı tersinden eserse şaşırmayın.”
“SARAÇHANE MEDYASI DA SUSTU”
Selvi, yazısının son bölümünde İmamoğlu’na destek veren medya kuruluşlarını da hedef aldı. Duruşmalarda Ertan Yıldız, Mustafa Keleş, Seyfi Beyaz, Cemal Üneş ve Aziz İhsan Aktaş tarafından dile getirilen iddiaların yeterince tartışılmadığını savunan Selvi, “Saraçhane medyası” olarak tanımladığı kesimin sessiz kaldığını öne sürdü.
Selvi, bu çevrelerin daha önce İmamoğlu lehine gelişmeler karşısında güçlü bir yayın yaptığını belirterek, “Bu sıralar pek sessizsiniz, sahi bu iddialar karşısında bir diyeceğiniz yok mu?” sözleriyle yazısını tamamladı.
