Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran hakkında yürütülen soruşturma kapsamında Adli Tıp Kurumu’nda hazırlanan raporun nasıl ortaya çıktığı ve hata payı olup olmadığına dair detaylar gün yüzüne çıktı. Gazeteci İsmail Saymaz, Adli Tıp yetkilileriyle yaptığı görüşmelerden edindiği bilgileri köşesine taşıdı.
SAÇ ÖRNEĞİ NASIL İNCELENDİ
Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi’nde Sadettin Saran’dan iki santimetre uzunluğunda saç örneği alındı. Yetkililer, saçın bu uzunlukta olduğunu ve sonradan kesilmediğini belirtti. Yapılan inceleme sonucunda saç örneklerinde kokain maddesi tespit edildi.
Yetkililer, saç analizinde her bir santimetrenin yaklaşık bir ayı temsil ettiğini vurguluyor. Buna göre köke yakın bir santimetrelik bölüm aralık ayını, uç kısım ise kasım ayını işaret ediyor. Bu da iki aylık bir kullanım aralığına işaret ettiği şeklinde değerlendiriliyor.
NEDEN KAN VE İDRARDA ÇIKMADI
Raporda kan, idrar ve tırnak örneklerinde herhangi bir yasaklı maddeye rastlanmadığı bilgisi yer aldı. Adli Tıp yetkilileri bunun teknik bir nedeni olduğunu belirtiyor. Kokainin saça afinitesi yüksek bir madde olduğu, yani saça bağlanma eğiliminin güçlü olduğu ifade ediliyor.
- Kanda tespit süresi yaklaşık 1 gün,
- İdrarda ise yaklaşık 1 hafta ile sınırlı.
Tırnak örneğinde ise yeterli materyal alınamadığı için sonuç elde edilemediği belirtiliyor.
RAPOR NASIL ONAYLANDI
Hazırlanan raporun, iki uzman, bir şube müdürü ve Kimya İhtisas Dairesi Başkanı tarafından onaylandığı bildirildi. Dairenin 2009 yılından bu yana Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edildiği, Avrupa Adli Bilimler Derneği üyesi olduğu ve uluslararası denetimlerden geçtiği vurgulandı.
Yetkililer ayrıca, numunelerin şifreli şekilde incelendiğini, tahlili yapan kişi ile raporu yazan kişilerin farklı olduğunu ve analiz sırasında numunenin kime ait olduğunun bilinmediğini belirtti.
Adli Tıp yetkilileri, raporun yanlış çıkma ihtimaline ilişkin soruya net bir yanıt verdi. Yetkililer, “Yanılgı payı bize göre yok, sıfıra yakın” ifadelerini kullandı. Bugüne kadar bu yöntemle hazırlanmış raporların hatalı çıktığına dair bir örnek hatırlanmadığı da aktarıldı.
İTİRAZ SÜRECİ NASIL İŞLEYECEK
Sadettin Saran’ın özel bir laboratuvarda yaptırdığı test sonuçlarını avukatları aracılığıyla savcılığa sunması bekleniyor. Savcılığın iki rapor arasında çelişki tespit etmesi halinde dosya, uyuşturucu incelemesi yapan 5. İhtisas Kuruluna gönderilecek. Nihai karar bu kurul tarafından verilecek.
Sadettin Saran’ın bugün savcılığa sevk edilmesi beklenirken, Adli Tıp raporuna ilişkin bu teknik ayrıntılar soruşturmanın seyrini belirleyecek başlıklar arasında yer alıyor.
