İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ahbap Derneği’ne yönelik yürütülen soruşturmada bağışların muhasebe kayıtları ve banka hareketlerine ilişkin incelemeler devam ediyor. Soruşturma sürerken Milliyet yazarı Ali Eyüboğlu, Ahbap’ın daha önce kamuoyuna duyurduğu “öne çıkan bağışçılar” listesi ile soruşturma kapsamında basına yansıyan ve MASAK raporuna dayandırılan listeyi karşılaştırdı.
İki liste arasındaki isim ve bağış tutarı farklılıkları dikkat çekti.
GÜLBEN ERGEN, GÜLŞEN, MURAT BOZ... İSİMLERİ DİĞER LİSTEDE YOK
Eyüboğlu’nun aktardığına göre Ahbap’ın daha önce açıkladığı listede bağışçı olarak bulunan Gülben Ergen’in adına basına yansıyan MASAK listesinde rastlanmadı.
Benzer durumun sanat, spor ve televizyon dünyasından çok sayıda isim için de geçerli olduğu belirtildi.
Ahbap’ın önceki bağışçı listesinde bulunmasına rağmen MASAK kayıtlarına dayandırılan listede yer almadığı belirtilen isimler arasında şunlar bulunuyor:
Gülben Ergen
Nuri Şahin
Cengiz Ünder
Çağlar Söyüncü
Cenk Tosun
Ozan Tufan
Gülşen
Orhan Gencebay
Murat Boz
Edis
Sefo
Hatice Şendil
Ziynet Sali
Mustafa Ceceli
Celil Nalçakan
Danilo Zanna
Ahmet Güneştekin
BU KEZ TAM TERSİ ÇIKTI
Karşılaştırmada dikkat çeken bir başka ayrıntı daha ortaya çıktı. Eyüboğlu’nun yazısına göre Tolga Çevik, Ali Atay ve Ebru Gündeş, karşılaştırmaya konu edilen Ahbap’ın önceki listesinde bulunmazken MASAK kayıtlarına dayandırılan listede yer aldı.
Basına yansıyan MASAK listesinde ayrıca Ajda Pekkan, Barış Arduç, Ebru Şahin, Tarkan ve Sibel Can’ın 1’er milyon liralık bağışlarının yanı sıra Somer Sivrioğlu, Genco Erkal ve çok sayıda ismin para transferlerinin bulunduğu belirtildi.
BAĞIŞ MİKTARLARINDA DA FARKLILIK VAR
İki liste arasındaki farklılığın yalnızca isimlerle sınırlı olmadığı aktarıldı. Eyüboğlu, her iki listede de bulunan bazı kişilerin bağış miktarlarının birbirini tutmadığını yazdı. Böylece soruşturma kapsamında incelenen bağış kayıtlarıyla ilgili yeni soru işaretleri gündeme geldi.
SAVCILIK BAĞIŞLARIN İZİNİ SÜRÜYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmada 6 Şubat depremlerinin ardından Ahbap’a yapılan bağışların muhasebe kayıtlarına eksiksiz şekilde işlenip işlenmediği araştırılıyor.
Bağışların hangi kişi veya şirketlere aktarıldığı, belirtilen amaçlar doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığı ve banka hareketleriyle yapılan harcamaların birbiriyle uyumlu olup olmadığı da inceleme kapsamında bulunuyor.
Başsavcılık, toplanan bağış ve yardımların kullanımının incelenmesi için bilirkişi heyeti de görevlendirdi.
LİSTEDE OLMAMASI “BAĞIŞ KAYIP” ANLAMINA GELMİYOR
Öte yandan iki liste arasındaki farklılığın tek başına bağışların akıbeti hakkında kesin bir sonuç ortaya koymadığının altını çizmek gerekiyor.
Bir kişinin kamuoyuna yansıyan MASAK listesinde bulunmaması, o kişinin bağışının kaybolduğu ya da bağışın amacı dışında kullanıldığı anlamına gelmiyor. Bağış kayıtları ve paraların kullanımına ilişkin adli inceleme devam ediyor.
