Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, hakkında kara para aklama ve cinsel saldırı iddiaları bulunan Erzincan Milletvekili Mustafa Sarıgül’ün açıklamalarını köşesine taşıdı. Sarıgül’ün savcılığa ifade vermeye hazır olduğunu söylemesini yeterli bulmayan Hakan, eleştirilerinin merkezine milletvekili dokunulmazlığını koydu.
“DOKUNULMAZLIK KONUSUNA HİÇ GİRMİYOR”
Hakan, Sarıgül’ün partiden istifa edeceğine ilişkin sözlerini değerlendirirken, açıklamada dokunulmazlık meselesinin ele alınmadığını belirtti. Sarıgül’ün aklanacağı yönündeki mesajını da sorgulayan yazar, “İyi ama nasıl?” diye sordu. Hakan, yargılama sürecine ilişkin somut bir açıklama yapılmadığını savundu.
“ÇAĞIRIRSA GİDERİM” SÖZÜNE İTİRAZ
Sarıgül’ün savcılıktan çağrı gelmesi halinde ifade vermeye gideceğini söylemesine karşı çıkan Hakan, şu ifadeleri kullandı: “Senin dokunulmazlığın var. Savcı seni nasıl çağırsın?” Hakan, dokunulmazlığı gerekçe göstererek “Çağırırsa hemen giderim” açıklamasının karşılığı olmadığını ileri sürdü.
“15 YIL NEDEN BEKLEDİLER?” SORUSUNU ELEŞTİRDİ
Hakan’ın tepki gösterdiği diğer başlık, Sarıgül’ün cinsel saldırı iddialarını dile getiren kişilerin neden yıllarca beklediğini sorgulaması oldu. Yazar, cinsel saldırıya ilişkin şikayette bulunmanın güçlüğüne dikkat çekerek Sarıgül’ün bu konuda empati göstermediğini savundu.
KAMPLARA KATILANLARIN SAYISI ÜZERİNDEN SAVUNMAYA TEPKİ
Sarıgül’ün kamplara 65 bin gencin katıldığını belirterek iddiaları iki kardeş üzerinden sorgulamasını da eleştiren Hakan, katılımcı sayısının dile getirilen suçlamalara yanıt oluşturmadığını ifade etti.
Hakan, yazısında Sarıgül’ün açıklamalarını istifa, aklanma, şikayetlerin zamanı ve savcılığa ifade verme başlıkları üzerinden değerlendirdi.
