İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik açılan ve 402 sanığın yargılandığı İBB davası, Türkiye siyasetinin en kritik başlıklarından biri olmaya devam ediyor. Aralarında tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı dava sürerken, Ankara kulislerinde dikkat çeken değerlendirmeler yapılmaya başlandı.
AK PARTİ KULİSLERİNDE FARKLI SESLER
Gazeteci Nuray Babacan’ın kulis bilgilerine göre, AK Parti içinde resmi görevde bulunan isimlerin davaya ilişkin kamuoyu önünde yorum yapmaktan kaçındığı belirtiliyor. Parti içindeki bazı eski siyasetçilerin ise konuya daha temkinli ve hukuki bir perspektiften yaklaştığı ifade ediliyor.
Bu isimlerin, davanın kuruluş biçimi ve kapsamına eklenen bazı başlıkların süreci daha karmaşık hale getirdiği görüşünü dile getirdiği aktarılıyor.
“HUKUK ANLAYIŞI VARSA SONUÇ FARKLI OLUR”
AK Parti kulislerinde dile getirilen değerlendirmelerde şu görüş dikkat çekiyor: “Davanın kurulma biçimi ile hedeflenen sonuç farklı olunca mahkeme salonundaki tartışmalar sadece aksesuar olarak kalır. Yolsuzluk iddiasıyla başlayan süreç farklı başlıklarla genişledi. Eğer hakim vicdanı ve gerçek bir hukuk anlayışı varsa davanın farklı sonuçlanması gerekir.”
PARTİ İÇİNDE TEMKİNLİ SESSİZLİK
Kulis bilgilerine göre parti içinde özellikle yeni kuşak siyasetçilerin resmi söylem dışına çıkmamaya özen gösterdiği belirtiliyor. Bu nedenle davaya ilişkin eleştirel görüşlerin daha çok eski siyasetçiler tarafından dile getirildiği ifade ediliyor.
“İRAN SAVAŞI İLGİYİ AZALTTI”
Nuray Babacan’ın aktardığı kulis değerlendirmelerinde dikkat çeken bir diğer başlık ise kamuoyunun davaya gösterdiği ilgi. Partili bazı isimlerin, İran’daki savaşın gündemi değiştirdiğini ve İBB davasına olan ilgiyi azalttığını düşündüğü ifade ediliyor.
Aynı değerlendirmelerde vatandaşın gündeminde daha çok hayat pahalılığı ve ekonomik sorunların bulunduğu, seçim bölgelerinde de en fazla bu başlıklarda eleştiri alındığı dile getiriliyor.
