Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin istinaf mahkemesinin bozma kararının ardından, 76 sanığın yargılandığı davanın görülmesine Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.
Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'ndeki duruşmaya, aralarında tutuklu sanıklar Bora Kaplan ve Serdar Sertçelik'in de bulunduğu sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanının dosyaya gelen evrakı okumasının ardından sanıkların savunmalarına geçildi.
SERTÇELİK: "BU TAMAMEN BİR KUMPAS"
Tutuklu sanık Serdar Sertçelik, daha önceki savunmalarını tekrar ederek kaçmaya çalışırken değil, Macaristan'da yakalandığını savundu.
Mayıs 2025 ile Ocak 2026 arasında özgür kalmadığını belirten Sertçelik, Macaristan'da yüksek güvenlikli bir cezaevinde tutulduğunu ve dış dünyayla herhangi bir iletişim imkanının bulunmadığını söyledi.
Sertçelik, Türkiye'ye kendi isteğiyle döndüğünü belirterek, hakkında hazırlanan "sahte telefon" dosyasının bir kumpas olduğunu öne sürdü. Söz konusu telefonda M.Ö. isimli kişinin parmak izinin bulunduğunu iddia etti.
BORA KAPLAN: "HER ŞEY KURGULANDI"
Tutuklu sanık Bora Kaplan ise daha önce ayrıntılı savunma yaptığını hatırlatarak hakkındaki suçlamaları reddetti.
İlk gözaltına alındığı dönemde hakkında "kaçarken yakalandı" şeklinde haberler yayımlandığını belirten Kaplan, kaçmadığını savundu.
Operasyonun önceden planlandığını öne süren Kaplan, gözaltı sürecinde usulsüzlük yapıldığını ve emniyette kendilerine eziyet edildiğini iddia etti.
GİZLİ TANIK İFADELERİ TARTIŞMASI
Kaplan, soruşturma kapsamında bazı gizli tanıkların emniyet personeli tarafından yönlendirildiğini iddia ederek, suç örgütü suçlamasının somut delillere dayanmadığını savundu.
Diğer tutuklu ve tutuksuz sanıklar da suçlamaları kabul etmeyerek tahliye ve beraat talebinde bulundu. Sanık avukatları ise dosyada usulsüzlükler bulunduğunu ve gizli tanık ifadelerinin güvenilir olmadığını öne sürdü.
SAVCILIKTAN TUTUKLULUĞUN DEVAMI TALEBİ
Sanıkların beyanlarının ardından görüşü alınan Cumhuriyet savcısı, tüm sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesini istedi.
Savcı ayrıca Ü5 kodlu gizli tanığın gizli tanıklık sıfatının devam edip etmediğinin Gizli Tanık Bürosundan sorulmasını, daha önce yazılan müzekkerelerin akıbetinin araştırılmasını ve sonuçların beklenmesini talep etti.
DURUŞMA 28 ARALIK'A ERTELENDİ
Mahkeme, ara kararında tüm sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti.
Dosyadaki eksikliklerin giderilmesine yönelik işlemlerin sürdürülmesine karar veren mahkeme, duruşmayı 28 Aralık'a erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ilk iddianamede, suç örgütünün kurucusu ve yöneticisi olduğu öne sürülen Bora Kaplan ile birlikte 61 sanığın çeşitli suçlardan cezalandırılması talep edildi.
İddianame, 17 Ocak 2024'te Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Davada 3 Aralık 2024'te karar çıkarken Bora Kaplan'a 68 yıl, diğer 36 sanığa ise 1 yıl 6 ay 22 günden 21 yıla kadar değişen hapis cezaları verildi.
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı sonrasında dosya, sanıkların yeniden yargılanması için Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
YENİ İDDİANAME DOSYAYA EKLENDİ
Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne yönelik yeni iddianame ise soruşturma kapsamında görev yapan ve daha sonra tutuklanan eski Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan'ın avukatının hukuk bürosunun kapısına bırakılan poşetten çıkan cep telefonuyla ilgili başlatılan soruşturmanın ardından hazırlandı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Örgütlü Suçları Soruşturma Bürosunca hazırlanan ve birleştirme talebi içeren yeni iddianame, 20 Mart'ta Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Yeni iddianamede Bora Kaplan'ın yanı sıra Serdar Sertçelik, Cengiz Haliç, Erhan Bakioğlu, Önder Polat ve Tarık Teoman şüpheli olarak yer aldı.
