İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki salonda görülen duruşmada, sanık avukatlarının savunmaları alınarak dava süreci devam etti.
SANIK AVUKATLARINDAN SUÇLAMALARA RED
Duruşmada söz alan sanık avukatları, müvekkillerine yöneltilen suçlamaları kesin bir dille reddetti. Tanık beyanlarının iddianamede yer alan suçlamaları desteklemediğini savunan avukatlar, bazı tanıkların tarafsız olmadığını ileri sürdü. Ayrıca, isnat edilen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı ve kuvvetli suç şüphesinin bulunmadığı ifade edildi.
TAHLİYE VE ADLİ KONTROL TALEPLERİ
Tutuklu sanıkların avukatları, müvekkillerinin kaçma şüphesinin bulunmadığını ve delillerin büyük oranda toplandığını belirterek tutukluluğun ağır bir tedbir olduğunu savundu. Bu kapsamda tutuklu sanıklar için tahliye talep edilirken, tutuksuz yargılanan sanıkların avukatları da müvekkilleri üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi.
HUKUKİ VE VİCDANİ SORUMLULUK VURGUSU
Savunmalar sırasında sanık avukatları, mahkeme heyetinin üzerinde hem hukuki hem de vicdani bir sorumluluk olduğunu hatırlattı. Karar verme sürecinde bu hassasiyetin göz önünde bulundurulması gerektiği dile getirildi. Teknik savunmaların müvekkillerinin masumiyetini kanıtlar nitelikte olduğu belirtildi.
DURUŞMA PAZARTESİ GÜNÜNE ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarının ardından ara kararını açıkladı. Duruşmanın, 4 Mayıs Pazartesi günü kaldığı yerden devam etmesine karar verildi.
