DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, T24’e yaptığı açıklamada Meclis’te paylaşılan kısa metnin “tam metni yansıtmadığı” görüşünü dile getirdi. Öcalan’ın YPG’ye kesin bir silah bırakma çağrısı yapmadığını belirten Koçyiğit, sürecin önemli bir bölümünün kamuoyundan saklandığını söyledi.
“ÖCALAN YPG’YE KOŞULSUZ SİLAH BIRAKIN DEMEDİ”
Koçyiğit açıklamasında, görüşmede duyduğu ifadeleri şöyle aktardı: “Öcalan’ın sözlerini süzdüğümde YPG’nin kati suretle bütün silahlarını bırakması gerektiğine dair bir söyleme ulaşmıyorum. Net bir talimat yok. Şara’nın bir diktatöre dönüşme potansiyeline değinerek Suriye’deki gelişmeleri izleyeceğini söyledi.”
Bu cümleler, Komisyon toplantısından sonra ortaya çıkan en kritik detay olarak değerlendirildi.
KOMİSYONDA OKUNAN TUTANAKTA İSE BAŞKA BİR TABLO ÇİZİLMİŞTİ
Meclis’te MİT tarafından hazırlanan dört sayfalık özet metinde ise Öcalan’ın PKK’nın tüm bileşenlerinin silah bırakmasını olumlu karşıladığı, sürece destek verdiği ve Türk–Kürt kardeşliğine vurgu yaptığı aktarılmıştı. Bu metne göre Öcalan, hem Suriye’de hem Irak’ta yeni bir dönemin mümkün olduğunu belirtiyordu.
Öcalan’ın tutanaklara giren bir diğer değerlendirmesi ise örgütün sadece fiziksel silahları değil, “zihinsel olarak da silahları bırakması gerektiği” yönündeydi. Bu ifade, Komisyon tarafından sürecin devam ettiğinin göstergesi olarak yorumlanmıştı.
“SÜREÇ KAMUOYUNA TAM MI AKTARILIYOR?”
Koçyiğit’in çıkışı sonrası Ankara kulislerinde yeni bir tartışma başladı. Bazı hukukçular, “Meclis’e verilen özetin gerçeği tam temsil edip etmediği” sorusunun önem kazandığını, bunun sürecin şeffaflığına gölge düşürebileceğini ifade ediyor.
