Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesine yönelik CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in ortaya attığı iddiaların ardından Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) başvuru yaptı. Özel’in iddialarına göre, “Meşe” (Özel, ilk başta kod adını "Çınar" olarak ifade etmişti) kod adlı gizli tanığın ifadeleri sonradan değiştirilerek “İlke” (kod adlı tanığın beyanları gibi iddianameye işlendi. CHP, bu durumun araştırılması için HSK’dan inceleme talep ederken, iddianameyi hazırlayan savcılar hakkında da resmi şikayette bulundu.
'İFADELER KOPYALANIP FARKLI TANIKLARIN BEYANI GİBİ İDDİANAMEYE YERLEŞTİRİLMİŞ'
Medyaradar'ın haberine göre; partinin HSK'ya sunduğu dilekçede soruşturma dosyasında kullanılan gizli tanık beyanlarının manipüle edildiği, tanık ifadelerinin kopyalanıp farklı tanıkların beyanı gibi iddianameye yerleştirildiği ve bunun “somut bulgularla kanıtlandığı” sözlerine yer verildi. Dilekçede ayrıca 19 Mart 2025’te gözaltına alınanlara yöneltilen soruların, “Gizli Tanık Meşe’nin 17 Mart tarihli ifadesi”ne dayandığı; ancak aynı cümlelerin, aynı anlatımların ve aynı kelime sıralarının iddianamede ‘Gizli Tanık İlke’nin 18 Kasım 2024 tarihli ifadesi” olarak yer aldığı vurgulandı.
CHP'nin HSK'ya sunduğu dilekçe şu şekilde:
“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan açıklamada gizli tanık İlke’nin ifadesinin 18/11/2024 tarihli olduğu belirtilmiş olmasına karşın, Mart 2025’te alınan şüpheli ifadelerinde gizli tanık İlke’ye ait herhangi bir beyanın şüpheli ifadelerinde yöneltilmediği görülmektedir. Bu durum, Meşe kod adlı gizli tanığın ifadelerinin sonradan İlke kod adlı gizli tanığın beyanı olarak iddianameye işlendiği yönündeki iddiaları güçlendirmektedir.
Soruşturma aşamasında gizli tanık Meşe’ye ait olduğu bildirilen ses kaydının, iddianamede gizli tanık İlke’nin beyanı olarak gösterildiği; buna karşılık gizli tanık Meşe’ye ait beyanların iddianamede hiç yer almadığı anlaşılmaktadır.
Yine iddianamenin 226.-227. sayfalarındaki gizli tanık İlke’nin ifadesinin orta kısmında yer alan “Sayfa 1/3” ibaresinin olduğu yere kadarki kısmın gizli tanık İlke’ye ait olduğu, sonraki kısmın ise Gizli Tanık Meşe’nin ifadesinin kopyalanıp yapıştırıldığını göstermektedir. “Sayfa 1/3” ibaresinin sayfadan kopyala yapıştır yapılırken silinmediği, iki ayrı ifadenin birleştirildiğini basit bir incelemeyle anlaşılmaktadır.
Yukarıda aktarılan tespitlerin somut bulgulara dayandığı açıktır. Gizli tanık Meşe’ye ait olduğu anlaşılan beyanların, iddianamede İlke kod adlı gizli tanığın ifadesi olarak gösterilmesi, adli ve idari yönden incelenmesi gereken bir durumdur.”
