TBMM’de Terörsüz Türkiye süreci kapsamında kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, İmralı’da bulunan teröristbaşı Abdullah Öcalan ile görüşme kararı aldı. Oylamada bazı partilerin tutumları dikkat çekerken, en fazla konuşulan parti CHP oldu. Komisyonun İmralı’ya gidişine ilişkin oylamaya katılmayan CHP’nin kararı siyasette geniş yankı uyandırdı.
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, CHP’nin oylamaya katılmama ve ziyarete gitmeme kararını değerlendirdi.
“ÇOK TALİHSİZ GÖRÜYORUM, ÇOK ÜZÜLDÜM”
Bakırhan, CHP’nin İmralı tartışmalarındaki tutumunu eleştirerek şu ifadeleri kullandı: “Cumhuriyet Halk Partisi'nin ‘İmralı’ya gidilsin mi gidilmesin mi?’ tartışmasını çok talihsiz görüyorum. Çok üzüldüm. Bu durumu eleştiriyoruz.”
Bakırhan, sürecin kritik bir aşamada olduğunu ve tüm siyasi aktörlerin sorumluluk alması gerektiğini dile getirdi.
Komisyonun İmralı’ya gitme kararının oylamasında CHP ile Yeniden Refah Partisi salonda yer almadı. Deva, Gelecek ve Saadet Partisi’nden oluşan “Yeni Yol Grubu” ise çekimser kaldı. Bu tablo, sürecin meclis içerisindeki dengelerini yeniden gündeme taşıdı.
“CHP SÜREÇTE ETKİLİ BİR ROL ÜSTLENEBİLİRDİ”
Bakırhan, CHP’nin sürece katkı verebilecek konumda olduğunu ve kritik bir rol oynayabileceğini belirterek şöyle konuştu: “Ana muhalefet bu süreçte kaygıları giderebilecek bir rol oynayabilirdi. Cumhuriyet’in kurucu partisi olarak sorumluluğu var. Bu meselenin çözümünde de aktif olmalıydı.”
Bakırhan, sadece SEGBİS tartışmasının değil genel tavrın kendisini üzdüğünü söyledi.
“YÜZYILLIK MESELEDE CHP’NİN SORUMLULUĞU VAR”
Bakırhan, Türkiye’nin uzun yıllara dayanan güvenlik ve çözüm arayışı sürecinde CHP’nin kilit öneme sahip olduğunu savunarak “Bu yüzyıllık meselede CHP’nin hem sorumluluğu hem de katkı sunma imkânı vardır” dedi.
Siyasi kulislerde bu açıklamanın, önümüzdeki günlerde Ankara gündemini daha da hareketlendirmesi bekleniyor.
