Kayseri'de yaşanan ilginç olay herkesi şaşırttı. Bir vatandaş akrabasının düğününde çeyrek altın taktı. Ancak kendi düğününde akrabasının kendisine takı takmadığını fark etti. Buna için için içerleyen şahıs, takı takmayan akrabası hakkında icra takibi başlattı ve onun düğününde taktığı altınını geri aldı.
'KARŞILIKLILIK ESASINA DAYALI HİBE'
Olayı hukuki sürece taşıyan vatandaş, takılan altının “karşılıklılık esasına dayalı hibe” olduğunu savunarak Kayseri Genel İcra Dairesi üzerinden icra takibi başlattı. İcra ödeme emrinde, geçmişte takılan altının güncel piyasa değeri üzerinden iadesi talep edildi. İcra takibi tebliğ edilen akraba, yasal süresi içinde takibe itiraz etmeyince borç kesinleşti. Bu karar sonucunda, icra dairesi, altının bedelini borçludan tahsil ederek hak sahibine ödedi.
BU KONU DAHA ÇOK TARTIŞILIR
İcra takibi yoluyla altının güncel bedelini tahsil eden vatandaş, “takı hukuku” konusunda yeni bir tartışmanın da fitilini ateşlemiş oldu. Düğün veya sünnetlerde takılan takılar, genelde takan kişinin önemli günlerinde aynı şekilde takılmaya çalışılır. Ancak bunun takibi kuruşu kuruşuna yapılmaz ve icra söz konusu bile olmaz. Ancak bu geçmişte kaldı. Artık bu olayda icra da devreye girdi. Sosyal medyada duyulan olay kullanıcıları çok şaşırttı. kimisi, "Bu ne görgüsüzlük? Düğünde takılan altın hediyedir hesabı yapılmaz" dedi kimisi, "Olur mu? Altını borç veriyorsun senin ihtiyacın olan günde de onlar takmalı" dedi.
MAHKEMEYE TAŞINACAKTI
Uzmanlar da bu konuda ikiye ayrılıyor. Bazı hukukçular takının hediye olduğun ve geri istenemeyeceğini söylerken bazıları ise takının "iade edilmek üzere verilen bir sosyal borç" olduğu konusunda ısrarcı. Örnek olayda, borçlu ödemeye itiraz etseydi, konu sulh hukuk mahkemesine taşınacak ve “takının hibe mi yoksa borç mu olduğu” tartışılacaktı ve konu hakkında mahkeme karar verecekti.
