Gazeteci Fatih Altaylı, “Stat meselesi” başlıklı köşe yazısında Fenerbahçe’nin mevcut stadını bırakıp Kartal-Maltepe bölgesinde yapılması konuşulan 75 bin kişilik yeni stada taşınması tartışmasını ele aldı. Galatasaray ve Beşiktaş’ın stat süreçlerini hatırlatan Altaylı, yer değişikliğinin kulüpler açısından doğurabileceği sonuçları değerlendirdi.
“SEYRANTEPE FİKRİ MUSTAFA SARIGÜL’E AİTTİ”
Galatasaray’ın Mecidiyeköy’deki Ali Sami Yen Stadı’ndan ayrılmasına geçmişte karşı çıktığını belirten Altaylı, Seyrantepe’ye taşınma düşüncesinin Mustafa Sarıgül’den geldiğini öne sürdü.
Altaylı, Sarıgül’ün o dönemde Şişli sınırlarında bulunan bölgede yeni bir cazibe merkezi oluşturmak istediğini savundu. Eski başkan Faruk Süren ve başka Galatasaraylılarla birlikte bu plana itiraz ettiklerini aktardı.
Yazısında, başlangıçta konut projesinden elde edilecek gelirle stat yapılmasının planlandığını anlatan Altaylı, arazi tahsisinin iptal edilmesiyle sürecin değiştiğini belirtti.
ERDOĞAN VE CANAYDIN GÖRÜŞMESİNİ ANLATTI
Altaylı’nın aktardığına göre, dönemin başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ile Özhan Canaydın’ın görüşmesinin ardından yeni bir arazi tahsisi gündeme geldi. Mecidiyeköy’deki haklardan vazgeçilmesi karşılığında stadın TOKİ tarafından yapılması kararlaştırıldı. Altaylı, bu süreçte devletin hem yeni bir stat sahibi olduğunu hem de Mecidiyeköy arazisi üzerinden gelir elde ettiğini yazdı.
KARŞI ÇIKTIĞI TAŞINMANIN AVANTAJINI AÇIKLADI
Galatasaray’ın daha büyük bir stada geçerek bilet ve loca gelirlerini artırdığına dikkat çeken Altaylı, başlangıçtaki eleştirisine rağmen taşınmanın mali sonuçlarını olumlu değerlendirdi. “Özhan Canaydın’ın büyük hatası, aradan geçen zaman içinde faydaya dönüştü ve Galatasaray’ın finansal olarak daha güçlü olmasını sağladı” ifadelerini kullandı.
Altaylı, kendi tercihinin Mecidiyeköy’deki stadın mülkiyetinin alınması olduğunu, ancak bunun mümkün olup olmayacağının ayrı bir mesele olduğunu belirtti.
FENERBAHÇE İÇİN MÜLKİYET VURGUSU
Fenerbahçe’nin taşınmasına karşı çıkanların Ali Koç’a yönelttiği eleştirilere de değinen Altaylı, konunun Kalamış Marina projesiyle ilişkilendirilmesine mesafeli yaklaştı. Altaylı, “Bugün Fenerbahçe, Saraçoğlu Stadı’nın bulunduğu arazinin mülkiyetine sahip olsa idi taşınmamak en doğrusu olurdu” değerlendirmesinde bulundu.
“MABET HAVASINI VEREN CAMİALARIN BÜYÜKLÜĞÜ”
Beşiktaş’ın stadını aynı yerde yenilemek için yürüttüğü mücadeleyi de hatırlatan Altaylı, konum avantajına karşılık kapasitenin rakiplere göre daha düşük kalmasına dikkat çekti.
Statların anlamını yalnızca bulundukları yerle açıklamanın yeterli olmadığını savunan Altaylı, yazısını şu sözlerle tamamladı: “Statlarına ‘mabet’ havası veren ise bulunduğu yer değil, camiaların büyüklüğü.”
