Spor yorumcusu Ali Ece, Galatasaray Başkanı Dursun Özbek ile Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu arasında yaşanan polemiğe ilişkin dikkat çeken değerlendirmeler yaptı. Ece, katıldığı programda Özbek’in duruşunu savunurken, Hacıosmanoğlu’nun geçmişteki söylem ve davranışlarını eleştirdi.
Ali Ece, Galatasaray Başkanı’nın sessiz kalmasının mümkün olmadığını vurgulayarak, Özbek’in hem şahsi olarak hem de temsil ettiği camia adına cevap verme zorunluluğu doğduğunu ifade etti.
Özbek’in yaptığı toplantıda bu tavrını net biçimde ortaya koyduğunu belirten Ece, TFF Başkanı Hacıosmanoğlu’nun tarafsızlık konusunda geçmişten gelen tartışmalı bir sicili olduğunu dile getirdi.
“TARAF OLDUĞUNU AÇIK AÇIK SÖYLEMİŞTİ”
Ece, Hacıosmanoğlu’nun geçmişte taraf olduğunu açıkça ifade ettiğini hatırlatarak, bunu “delikanlılık” olarak tanımlamasının futbol kamuoyunda ciddi soru işaretleri yarattığını söyledi.
Federasyon başkanlığı makamının böyle bir yaklaşımı kaldıramayacağını savunan Ece, bu durumun eleştirilmeyi hak ettiğini belirtti.
“EL ÜSTÜNDE TUTULAN BİR İSİM DEĞİL”
İbrahim Hacıosmanoğlu’nun Trabzonspor başkanlığı dönemine de değinen Ali Ece, o süreçte yapılan transfer tercihleri ve alınan sonuçların da tartışmalı olduğunu ifade etti.
Hacıosmanoğlu’nun bir seçimde Muharrem Usta’ya kaybetmesini örnek gösteren Ece, bunun kamuoyundaki algının da bir göstergesi olduğunu söyledi.
“DURSUN ÖZBEK’İN SERZENİŞİ HAKLIDIR”
Türk hakemleri üzerindeki baskıya da dikkat çeken Ece, geçmişte yaşanan olayların hakemler açısından ciddi bir stres ortamı yarattığını dile getirdi.
Bu tablo karşısında Galatasaray Başkanı’nın serzenişini haklı bulduğunu belirten Ece, “Bu koşullarda yapılan eleştiriler son derece yerindedir” değerlendirmesinde bulundu.
