Fenerbahçe’nin Nottingham Forest karşısında aldığı farklı yenilgi sonrası tartışmalar sürerken, Merkez Hakem Kurulu’nun eski başkanı Mustafa Çulcu da maçın kritik anlarını ve hakem kararlarını masaya yatırdı.
Çulcu, özellikle penaltı tartışmalarına net bir cümleyle noktayı koydu: “Bence de penaltı değildi.”
“FENERBAHÇE İLK 20 DAKİKA ORTAYA ÇIKAMADI”
Sabah’taki köşe yazısında değerlendirmelerde bulunan Çulcu, ilk golde savunma hatalarına dikkat çekti. Murillo’nun rahat şekilde gelip vuruş yapabildiğini belirten Çulcu, savunma yönleri güçlü bilinen Kante ve Oosterwolde’nin sadece refakat ettiğini ifade etti.
İkinci golde ise kaleci Ederson’un hatalı olduğunu vurguladı. İlk yarının son bölümünde Fenerbahçe’nin hücum hattının oyunda görünmediğini belirten Çulcu, Asensio’ya sert baskı gelince sarı-lacivertli takımda oyunu kuracak oyuncu kalmadığını savundu.
Skriniar’ın sakatlığının savunma zaaflarını artırdığını belirten Çulcu, “Bu rakibe karşı İsmail ile başlanmalıydı” diyerek teknik tercihleri eleştirdi ve net konuştu: “Mağlubiyet Tedesco’ya yazar.”
“BENCE DE PENALTI DEĞİLDİ”
Hakem performansına da değinen Çulcu, karşılaşmayı yöneten İsviçreli hakem Sandro Scharer’in UEFA’nın elit isimlerinden biri olduğunu hatırlattı.
Tartışmalı pozisyonlara ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
23. dakikada Oosterwolde’nin kapalı koluna gelen top için Nottingham Forest penaltı bekledi, devam kararı doğruydu.
39. dakikada Murillo’nun koluna gelen top için Fenerbahçe penaltı bekledi.
Çulcu, bu pozisyon için sahada penaltı verilse VAR’ın karışamayacağını ancak kendi görüşünün net olduğunu belirtti: “Bence de penaltı değildi.”
“SEMEDO OFSAYTI BOZDU”
Son gol pozisyonuna da değinen Çulcu, Semedo’nun ofsaytı bozduğunu, golü atan Gibbs-White’ın topun gerisinde olduğunu ve golün temiz sayılması gerektiğini ifade etti.
Maç sonrası en çok tartışılan başlık olan penaltı kararıyla ilgili Çulcu’nun yorumu da çok konuşuldu.
