İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde yaşanan silahlı saldırının ardından tutuklanan eski savcı Muhammed Çağatay Kılıçarslan, İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı. Duruşmada hem olay anına hem de taraflar arasındaki geçmişe dair çarpıcı iddialar gündeme geldi.
Sanık Kılıçarslan, eylemin “öldürmeye teşebbüs” olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savundu. Kendi mesleki bilgisini vurgulayan sanık, öldürme kastı olsaydı bunu gerçekleştirebileceğini öne sürdü. Yaptığının yanlış olduğunu kabul ettiğini belirten Kılıçarslan, hatalarının bedelini ödeyeceğini söyledi.
“BU BİR SUÇ DEĞİL, AŞK MESELESİ”
Savunmasında olayın bir suç değil, iki kişi arasındaki ilişki kaynaklı olduğunu ileri süren sanık, dikkat çeken ifadeler kullandı. Yaşananların bir “aşk meselesi” olduğunu söyleyen Kılıçarslan, bu sürecin kendisini çıkamadığı bir girdaba sürüklediğini dile getirdi.
Sanık, hâkim Aslı Kahraman ile duruşmalar sırasında tanıştıklarını ve zamanla aralarında duygusal bir yakınlık oluştuğunu iddia etti. İlişkinin ilerlediğini öne süren Kılıçarslan, karşılıklı duyguların bulunduğunu savundu ve bu sürecin beklenmedik şekilde büyüdüğünü dile getirdi.
SİLAHI KULLANDIĞINI KABUL ETTİ
Olay gününe ilişkin anlatımında, taraflar arasında hararetli bir tartışma yaşandığını belirten sanık, silahı kendisinin kullandığını kabul etti. Silahı aşağıya doğru doğrultarak ateş ettiğini, ilk anda vurulup vurulmadığını anlamadığını ve ardından yaralanmanın gerçekleştiğini söyledi.
“SAVCI OLDUĞUMU SÖYLEDİM, KELEPÇEYİ ÇIKARDILAR”
Gözaltı sürecine de değinen Kılıçarslan, polis müdahalesini eleştiren ifadeler kullandı. Asansörde savcı olduğunu söylediğini belirten sanık, bu sözlerin ardından kelepçesinin çıkarıldığını iddia etti. Bu açıklama duruşmada en dikkat çeken başlıklardan biri oldu.
Hâkim Aslı Kahraman ise sanığın anlattıklarının aksine, ilişkinin sona erdiğini ancak sanığın ısrarlı şekilde kendisini rahatsız etmeyi sürdürdüğünü ifade etti. Engellemelere rağmen iş yerine geldiğini belirten Kahraman, yaşadığı süreci ayrıntılarıyla aktardı.
HIRSIZLIK VE TAKİP İDDİALARI
Kahraman, evinde hırsızlık yaşandığını fark ettiğini, bazı eşyalarının kaybolduğunu ve tüm şüphelerin sanığa yöneldiğini söyledi. Altınlarının eksildiğini, kişisel eşyalarının ve verilerinin alındığını belirten Kahraman, sanığın bu iddiaları önce reddettiğini ancak şikâyet ihtimali sonrası bazı eşyaları geri getirdiğini ifade etti.
Sanığın kendisini defalarca sıkıştırdığını belirten Kahraman, uzun süre odasının kapısını kilitleyerek çalışmak zorunda kaldığını, sanığın farklı yollarla iletişim kurmaya devam ettiğini ve hatta kişisel eşyalarını alarak kendisiyle temas kurmaya çalıştığını söyledi.
