İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan ve hakkında 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep edilen Ekrem İmamoğlu’nun davasında ilk duruşma 9 Mart’ta yapılacak. Duruşma öncesi tartışmalar sürerken, gazeteci ve eski CHP milletvekili Mustafa Balbay’dan dikkat çeken bir değerlendirme geldi.
“BU DOSYA KLASİK BİR SEYİR İZLEMEZ”
Meltem TV’de katıldığı canlı yayında konuşan Balbay, İmamoğlu davasının alışıldık yargı süreçlerinden farklı ilerleyebileceğini ifade etti. Balbay’a göre bu tür davalarda, siyasi ve hukuki dengeler belli bir aşamadan sonra farklı bir noktaya evrilebiliyor.
FATİH ALTAYLI ÖRNEĞİNİ HATIRLATTI
Balbay, geçmişte yaşanan bazı yargı kararlarını örnek göstererek Fatih Altaylı’nın davasını hatırlattı. Altaylı hakkında önce tutukluluğun devamına karar verildiğini, ardından kısa süre içinde tahliye kararının geldiğini anımsatan Balbay, bu tür ani değişimlerin yargı pratiğinde daha önce de görüldüğünü vurguladı.
Bu örneğin, İmamoğlu davası açısından da “beklenmeyen bir kırılma” ihtimalini güçlendirdiğini dile getirdi.
“BİR NOKTADA ‘MAKSAT HASIL OLDU’ DENEBİLİR”
Balbay, değerlendirmesinde sürecin siyasi boyutuna da dikkat çekti. İktidarın belli bir aşamadan sonra davayla ilgili “elde edilecek bir şey kalmadığı” kanaatine varabileceğini öne süren Balbay, böyle bir durumda yargı sürecinin yönünün değişebileceğini ifade etti.
FATİH ALTAYLI NASIL TAHLİYE OLMUŞTU?
Gazeteci Fatih Altaylı, 22 Haziran’da YouTube kanalında yaptığı konuşma nedeniyle tutuklanmıştı. Yargılama sonucunda mahkeme Altaylı’ya “Cumhurbaşkanını tehdit” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası vermiş ve tutukluluk halinin devamına hükmetmişti.
Kararın ardından dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi, sanık avukatlarının başvurusunu değerlendirerek tahliye kararı verdi.
