"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasında 53'ü tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 97. duruşması devam ediyor. Ek iddianame kapsamında savunma yapan tutuklu sanıklar Fatih Keleş ve Ali Sukas, üzerlerine atılı suçlamaları reddederek beraatlerini talep etti. Mahkeme heyetinin cumartesi günü ara kararını açıklaması bekleniyor.
FATİH KELEŞ: İHALELERİ EK İDDİANAMEDEN ÖĞRENDİM
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, tutuklu sanık İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş ek iddianame kapsamında savunma yaptı.
Keleş, ihaleleri düzenleyen İBB kamu görevlileri ile Ağaç AŞ yönetici ve çalışanlarına talimat vermediğini, direktif yöneltmediğini ve herhangi bir etkide bulunmadığını savundu. Söz konusu ihalelerin ve işlerin varlığını ek iddianameyle öğrendiğini öne süren Keleş, ihaleleri kazanan firmaların sahiplerini de tanımadığını iddia etti.
Süreçlerin hiçbir aşamasında adının geçmediğini belirten Keleş, iştiraklerden sorumlu başkan danışmanının beş yıl boyunca, İstanbul Yönetim AŞ Yönetim Kurulu Başkanı'nın ise son bir yılda Ertan Yıldız olduğunu söyledi. Keleş, iştiraklerin Yıldız'ın koordinasyonunda ve yönetiminde bulunduğunu ifade etti.
Ana iddianameye karşı yaptığı savunmaları ve talepleri yineleyen Keleş, ek iddianamede cezalandırılması istenen tüm eylemler yönünden beraatini talep etti.
AĞAÇ AŞ GENEL MÜDÜRÜ SUKAS SUÇLAMALARI REDDETTİ
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas da şirketin faaliyetlerinin yalnızca İBB'den ihale alıp başka firmalara dağıtmaktan ibaret olmadığını belirtti.
Şirketin üretim, fidanlık, stok, bahçe market, perakende ve kurumsal satış faaliyetleri yürüttüğünü anlatan Sukas, İBB'ye karşı üstlenilen işlerin de bu faaliyetlerle birlikte sürdürüldüğünü söyledi.
"HER ALIMI TEK BİR SÖZLEŞMENİN GİDERİ SAYMAK DOĞRU DEĞİL"
Satın alınan ürünlerin hangi amaçla ve hangi sözleşme kapsamında kullanıldığının anlaşılması için şirketin tüm faaliyetlerinin değerlendirilmesi gerektiğini savunan Sukas, aynı yıl içinde alınan bitki, gübre, ilaç ve diğer malzemelerin tamamının tek bir İBB sözleşmesinin gideri olarak kabul edilmesini eleştirdi.
Sukas, Ağaç AŞ'nin belediyenin aynı veya farklı birimleriyle birden fazla sözleşme kapsamında çalışabildiğini, alımların farklı sözleşmelere yönelik olabileceğini veya ticari amaç taşıyabileceğini ifade etti.
Şirketteki görevinin, onaylı bütçe ve stratejik plan doğrultusunda işlerin birbirini aksatmadan yürütülmesini sağlamak olduğunu belirten Sukas, ihtiyaçların karşılanması, üretimin devamlılığı, tedarik ve teslimat süreçleri ile şirketin ödeme gücünün birlikte değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
Bir alımın değerlendirilmesinde yalnızca bedelin değil, stok durumunun, ürünün nerede ve ne zaman kullanılacağının, saha çalışmalarının ve finansman imkanlarının da dikkate alınması gerektiğini savunan Sukas, üzerine atılı suçlamaları reddederek öncelikle tahliyesini, ardından beraatini istedi.
EKREM İMAMOĞLU'NUN SAVUNMASI İÇİN DÖRT GÜN AYRILDI
Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'na savunmasını yapması için yarın, perşembe, cuma ve cumartesi günlerini kapsayan süre verildiğini bildirdi.
Mahkemenin cumartesi günü ara kararını açıklaması beklenirken duruşma, sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.
