İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen davanın 92. duruşması, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam etti.
53'ü tutuklu 436 sanığın yargılandığı duruşmada, eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu'nun basın danışmanı Mustafa Can Poyraz savunma yaptı.
Poyraz, 2018'de Kaftancıoğlu ile çalışmaya başladığını, 2019'da "Bir Tuğla da Sen Koy" adıyla bağış kampanyası düzenlendiğini ve kampanya kapsamında İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alındığını anlattı.
AVUKATLAR SALONDAN ÇIKARILDI
Poyraz'ın savunmasının ardından, başka bir davada "siyasal casusluk" suçundan tutuklu bulunan ancak bu dosyada tutuksuz yargılanan Hüseyin Gün'ün savunmasına geçildi.
Bu sırada bazı avukatlar, Mehmet Pehlivan hakkında yeniden söz istedi. Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan ise söz hakkı vermeyeceğini belirtti.
İtirazların sürmesi üzerine Aylan, duruşma düzeninin bozulması halinde CMK'nin 203. maddesinin uygulanacağını söyledi. Bunun üzerine söz konusu avukatlar salondan çıkarıldı.
HÜSEYİN GÜN SUÇLAMALARI REDDETTİ
Hüseyin Gün, üzerine atılı "çıkar amaçlı suç örgütünün yöneticisi olmak" ve "kişisel verileri başkalarına verme, yayma ve ele geçirme" suçlamalarının asılsız olduğunu savundu.
Gün, İmamoğlu'nu yalnızca iki kez gördüğünü, iddianamede örgüt yöneticisi olduğu ileri sürülen bazı isimleri ise hiç tanımadığını ve herhangi bir bağlantısının bulunmadığını öne sürdü.
Gün, Necati Özkan'ı ise manevi annesi Seher Erçili Alaçam aracılığıyla tanıdığını belirterek, Özkan'a yaklaşık 10 günlük süreçte açık kaynaklara dayalı sosyal medya analizi yaptırdığını söyledi.
"SOSYAL MEDYA ANALİZİ YAPTIRMAK SUÇ DEĞİL"
Gün, o dönemde ortağı olduğu şirketin teknolojik imkanlarını kullanarak gerçekleştirilen sosyal medya analizinin internette herkesin erişebileceği açık kaynaklara dayandığını belirtti.
İBB yetkilileri ve Necati Özkan'ın koordinasyonuyla 20 Ağustos 2019'da bir yazılım sunumu gerçekleştirildiğini aktaran Gün, mali şartlarda anlaşma sağlanamadığı için herhangi bir ticari ilişki kurulmadığını savundu.
Gün ayrıca "İstanbul Senin" ve "İBB Hanem" uygulamalarıyla herhangi bir bağlantısının bulunmadığını söyledi.
WICKR YAZIŞMALARI MAHKEMEDE GÜNDEME GELDİ
Mahkeme Başkanı Aylan'ın soruları üzerine Gün, Necati Özkan ile Wickr uygulaması üzerinden yazıştığını kabul etti.
İddianamede "Jupiter1881" rumuzlu kişinin Gün, "Bluestar81" rumuzlu kişinin ise Necati Özkan olduğunun değerlendirildiğinin belirtilmesi üzerine Gün, yazışmaların olduğunu ancak suç unsuru bulunmadığını savundu.
"BİR RİSK ALMADIM, MAKSADINI AŞMIŞ BİR MESAJ"
Mahkeme Başkanı Aylan, Gün'e yazışmalarda geçen "bize resmi yetki verilmiş değil ama ben riski aldım" ifadelerini sordu.
Gün ise söz konusu ifadenin maksadını aşan bir mesaj olduğunu belirterek, herhangi bir veri tabanını kopyalamadığını ve bununla ilgisinin bulunmadığını savundu.
Mahkeme Başkanı Aylan'ın Wickr uygulamasının neden kullanıldığını sorması üzerine Gün, uygulamanın özel bir özelliği olmadığını söyledi.
Duruşma, diğer sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.
