İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan kapsamlı iddianame Ankara’nın gündemine yerleşirken, avukat Fikret İlkiz sürece ilişkin ilk açıklamasını yaptı. Gazeteci Burcu Uğur’un YouTube yayınında konuşan İlkiz, iddianamenin hem hacmi hem de yöntemi nedeniyle hukuki standartları karşılamadığını belirterek çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
“4 BİN SAYFALIK İDDİANAME ADİL YARGILAMAYI ENGELLER”
İlkiz, iddianamenin hacmini eleştirerek şu ifadeleri kullandı:“4 bin sayfalık iddianame adil yargılanma hakkının ihlalidir. Böyle bir metin ne net olabilir ne anlaşılır. İnsanlar haklarındaki iddialara erişemez. Asıl mesele budur: Adil yargılanma hakkının ortadan kaldırılması.”
İlkiz’e göre bu durum, kişilerin kendilerini etkin biçimde savunmasını imkansız hale getiriyor.
“MAHKEMELER MEDYADA KURULMAZ”
Avukat İlkiz, iddianamenin açıklanmadan önce medyada yer almasına tepki göstererek, sürecin hukuk dışı biçimde yürütüldüğünü dile getirdi. “Mahkemeler medyada kurulmaz. Savcılık basın açıklaması yapmadan önce Ankara mahreçli haberlerin yayınlanması kabul edilemez. Savcılık yanlış yapma hakkına sahip değildir.”
İlkiz, iddianamenin bazı bölümlerinde kırmızı işaretlemeler yapıldığını, kişilerin geçmişe dönük şekilde “örgüt” bağlantılarıyla ilişkilendirildiğini belirtti.
“BU DAVALAR YILLARCA SÜREBİLİR”
İlkiz, 4 bin sayfalık iddianamenin yalnızca yargı sürecini uzatacağını, bunun da savunma hakkını zedelediğini vurguladı: “Herkes ‘Bu yıllarca sürer’ diyor. Evet, sürer. Çünkü iddianameyi devasa hale getirmenin amacı, hakkın etkili kullanılmasını engellemektir.”
Ayrıca İmamoğlu’nun da yer aldığı dosyada 2014’ten itibaren örgüt kurma, rüşvet ve irtikap gibi suçlarla ilişkilendirmeler yapıldığını belirtti.
CHP’Lİ BAŞKANLAR HAKKINDA İSTENEN CEZALAR
İddianamede yalnızca İmamoğlu değil, Rıza Akpolat, Murat Çalık ve Resul Emrah Şahan için de cezalar istendiği aktarıldı. İmamoğlu hakkında talep edilen ceza ise dikkat çekici: 2.352 yıl hapis.
İlkiz, iddianamenin hukuka uygun olmadığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı: “Devlet vatandaşına tuzak kurmaz. İnsanlara görev yapabilirsiniz deniyorsa, insanlar görev yapar. Bu iddianame insan onurunu gözetmiyor.”
“REJİM DEĞİŞİKLİĞİNİN İŞARETLERİ VAR”
En dikkat çeken yorum ise iddianamenin siyasal niteliğine ilişkin oldu. İlkiz, metnin yalnızca bir suç örgütü yapısını anlatmadığını, “rejim değişikliğinin işaretlerini taşıdığını” söyledi. İddianamenin eklerinin henüz açıklanmadığını, suç sayıldığı iddia edilen eylemlerin hangi delillere dayandırıldığının da görülmediğini belirtti.
