İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraki Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinden usulsüz ihale sistemi işletilerek ihalelere fesat karıştırıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturma tamamlandı.
Birleştirme talepli hazırlanan 195 sayfalık ek iddianamede 29 kişi "şüpheli" olarak yer alırken, 12 eyleme ilişkin değerlendirmelerde bulunuldu. Ek iddianamenin, devam eden İBB davasıyla birleştirilmesi talep edildi.
İHALELER VE RÜŞVET İDDİALARINA YER VERİLDİ
İddianamede, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"nün Ağaç ve Peyzaj AŞ'de görev alan üyelerinin, şirketten iş alan kişilerden rüşvet aldığı iddiasına ilişkin ilk iddianamede 12 eyleme (121-132 arasındaki eylemler) yer verildiği belirtildi.
Rüşvet verdiği öne sürülen şüphelilerin amacının, iştirak şirketinden daha fazla iş alarak gelir elde etmek olduğu kaydedilen iddianamede, bu kişilerin çeşitli şirketleri üzerinden Ağaç ve Peyzaj AŞ'den çok sayıda ihale aldığı ileri sürüldü.
İHALELERİN BELİRLİ FİRMALAR ÜZERİNDE BIRAKILDIĞI İDDİASI
İddianamede, şüpheliler Ali Sukas ve Ümit Polat'ın, örgüte rüşvet yoluyla maddi destek sağlayacağı öne sürülen firmaların ihaleleri almasını sağladıkları iddia edildi.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3/g maddesi kapsamındaki istisnai alım yöntemi ile doğrudan temin yöntemiyle yapılan alımlarda yalnızca iştirak şirketinin davet ettiği veya teklif istediği firmaların ihalelere katılabildiği ifade edildi.
AÇIK İHALE YÖNTEMİNİN UYGULANMADIĞI ÖNE SÜRÜLDÜ
İddianamede, söz konusu alımlarda açık ihale usulünün uygulanmadığı, bu nedenle her firmanın teklif sunamadığı belirtildi.
Yalnızca Ağaç ve Peyzaj AŞ'de görevli olduğu öne sürülen örgüt üyelerince belirlenen firmaların alımlara davet edildiği kaydedilen iddianamede, bu yöntemle açık ihale yapılmasının önüne geçildiği ileri sürüldü.
ŞEFFAF İHALE SÜRECİNİN ENGELLENDİĞİ İDDİASI
İddianamede, uygulanan yöntemle firmaların eşit şartlarda yarışabileceği ve kamu yararına en uygun teklifin belirlenebileceği şeffaf ihale sürecinin engellendiği öne sürüldü.
Ek iddianamede ayrıca ihalelere fesat karıştırma ve rüşvet suçlamalarına ilişkin çeşitli değerlendirmelere yer verildi.
EK İDDİANAME ANA DAVAYLA BİRLEŞTİRİLDİ
195 sayfalık ek iddianame, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının görüldüğü İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Mahkemenin, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu değerlendirmesiyle ek iddianameyi ana davayla birleştirdiği bildirildi. Böylece yargılamanın ana dava dosyası üzerinden sürdürülmesine karar verildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan ek iddianamede, aralarında Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş ve Ali Sukas'ın da bulunduğu 29 şüpheli hakkında çeşitli suçlamalara yer verildi.
ALİ SUKAS'IN TUTUKLANDIKTAN SONRAKİ FAALİYETLERİ İDDİANAMEDE
İddianamede, bazı şüphelilerin beyanlarına da yansıdığı belirtilen iddialara göre Ali Sukas'ın tutuklanmasının ardından, soruşturma kapsamında işlem yapılan kişilerle iletişimini sürdürdüğü ve bu kişilerinin ifade vermesini engellemeye çalıştığı öne sürüldü.
İddianamede, Sukas'ın bu faaliyetleri, soruşturma dosyasında "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" olarak nitelendirilen yapılanmanın eylem ve faaliyetlerinin ortaya çıkmasını engellemeye yönelik olduğu iddiasıyla değerlendirildi.
29 ŞÜPHELİ HAKKINDA HAPİS CEZASI TALEBİ
İddianamede Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş ve Ali Sukas'ın "ihaleye fesat karıştırma", "resmi belgede sahtecilik", "rüşvet alma ve verme" ile "rüşvete aracılık etme" suçlarından 62'şer yıldan 168'er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
Diğer 26 şüpheli hakkında ise aynı suçlardan 3 yıldan 168 yıla kadar değişen sürelerde hapis cezası istendi.
Söz konusu cezalar, iddianamede yer alan suçlamalara ilişkin savcılık makamının taleplerini ifade ediyor; nihai hukuki sorumluluk mahkeme kararlarıyla belirlenecek.
İDDİANAME İSTANBUL 33. AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ
Hazırlanan iddianame, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının görüldüğü İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Mahkemenin iddianameyi incelemesinin ardından yargılama sürecine ilişkin karar vermesi bekleniyor.
