Premier Lig yönetiminden yapılan açıklamada, Manchester City'nin mali ihlal suçlamalarının tamamından ve lig soruşturmasıyla işbirliği yapmamasına ilişkin suçlamaların çoğundan suçlu bulunduğu belirtildi.
Açıklamada, Manchester City'nin 2009-2010 ile 2017-2018 sezonları arasındaki döneme ilişkin inceleme yapan bağımsız komisyonun çok sayıda usulsüzlük tespit ettiği aktarıldı.
"GÖSTERMELİK" SÖZLEŞMELERLE GELİRLER ARTIRILDI
Bağımsız komisyonun tespitlerine göre Manchester City, kulüp gelirlerini yapay şekilde artırmak ve maliyetlerini düşürmek amacıyla bazı ticari ortaklarıyla gerçek anlaşmaları olduğundan farklı gösteren "göstermelik" sözleşmeler yaptı.
Kulübün bazı diğer ortaklarıyla da benzer nitelikte anlaşmalara başvurduğu ifade edildi.
Açıklamada, Manchester City'nin mali tablolarında gerçeği yansıtmayan bilgiler sunduğu ve mali durumunun gerçek halini denetçilerden ve futbol düzenleyicilerinden gizlediği belirtildi.
PREMİER LİG VE UEFA HARCAMA LİMİTLERİ İHLAL EDİLDİ
Manchester City'nin Premier Lig ve UEFA'nın harcama limitlerini önemli ölçüde ihlal ettiği vurgulanan açıklamada, bağımsız komisyonun soruşturması sırasında kulübün Premier Lig ile işbirliği yapma ve "azami iyi niyet" yükümlülüklerini birden fazla kez ihlal ettiği kaydedildi.
Komisyonun en önemli tespitlerinden birinin, Manchester City'nin bazı sponsorlarıyla "göstermelik" anlaşmalar yapması olduğu aktarıldı.
Açıklamada, "Komisyonun, kulübün bazı sponsorlarıyla 'göstermelik' anlaşmalar yaparak gelirlerini yapay şekilde artırdığını ve giderlerini 900 milyon sterlinden fazla azalttığını, böylece gerçek mali durumunu denetçilerden ve futbol otoritelerinden gizlediğini tespit ettiği" ifade edildi.
MANCHESTER CİTY KARARI TEMYİZE GÖTÜRECEK
Manchester City Kulübü ise Premier Lig yönetiminin kararının ardından hayal kırıklığı ve şaşkınlık yaşadıklarını açıkladı.
Kararı temyize götüreceğini duyuran İngiliz ekibi, bağımsız komisyonun suçlamalarını kabul etmediğini ve kendisini destekleyen kapsamlı ve "çürütülemez" nitelikte kanıtlar bulunduğunu savundu.
Kulüp, kararda hukuki, ilkesel ve olgusal açıdan ciddi hatalar bulunduğunu öne sürerek karara itiraz edeceğini bildirdi.
