İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 'Kent uzlaşısı' soruşturması kapsamında 4 Kasım'da tutuklanan ve ardından görevden alınan, yolsuzluk soruşturması kapsamında ise, 'İhale yolsuzluğu' suçlamasıyla tekrar tutuklanan, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında verilen ceza belli oldu.
6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI
Ahmet Özer'e kent uzlaşısı davasında 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi.
AVUKATINDA AÇIKLAMA: BİR HUKUK FACİASI
Özer'in avukatı Hüseyin Ersöz karar sonrası açıklamalarda bulundu. Ersöz yaptığı açıklamada, "Hukuken kanunun, Anayasa'nın ve dosyadaki delillerin söylediği şey Ahmet Özer'in mahsum olduğudur. Hiçbir örgütle ilişkisinin olmadığı dosyaya girdi. Bizzat mahkeme tarauından toplanmış olan delillerdi. Bu yargılama süreci başladığı andan itibare aleyhe olan tek bir delil bile yoktutr. Geldiğimiz aşama itibarıyla beraat verilmesi gerekirken ne yazık ki bir mahkumiyet kararıyla karşı karşıya kaldık. Bu karar hiçbir yurttaşın kabul edeceği bir karar değil. Bu mahkemeler birçok dava gördü. Bu ülkenin bir hukuk aklı var, neyin suç olup olmadığını kanunlarımız yazar. Bugün karşı karşıya kaldığımız şey bir hukuk faciasıdır" dedi.
Özer'in avukatı Hüseyin Ersöz, duruşma öncesi X hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti: "Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasında, Esasa İlişkin Savunmalar sonrasında hükmün açıklanmasını bekliyoruz.
Yargılama safahatında lehe birçok delil toplandı ve tanıklar dinlendi. Soruşturmanın başından beri yönlendirilmeye çalışılan kamuoyu algısına karşın Mahkemenin yapmış olduğu yazışmalara verilen cevaplarla, algılar ve olgular birbirinden ayrıldı.
Ahmet Özer hakkında emniyet, savcılık ve Yargıtay'dan gelen cevaplarla, yöneltilen suçlamanın mesnetsizliğini ortaya koyan tespitler yapıldı. Bugün dosyadaki deliller doğrultusunda Ahmet Özer'in masumiyetinin beraat kararına işlenmesini bekliyoruz. Esasa İlişkin Savunmalarımızı içeren dilekçemizi 17 Ocak günü Mahkemeye sunmuştu"
HÜSEYİN ERSÖZ: AFAKİ VE ZORLAMA YORUMLAR...
Özer'in avukat Hüseyin Ersöz, esas hakkında savunma yaptı. Ersöz şunları söyledi: "Müvekkilimiz hakkındaki iddianame ve esas hakkında mütalaadaki terör örgütüne üyelik iddiasına dayanak olarak gösterilen hususların objektif, kesin ve inandırıcı delil olma niteliklerini hiçbir suretle taşımadıkları, sübjektif ve afaki yorumlara konu edilen ve çoğu hukuken hiçbir anlam ifade etmeyen tamamen somut gerçeklikten uzak bu hususların örgüt üyeliği isnadına dayanak yapılamayacağı son derece açıktır."
Ersöz, kent uzlaşısıyla ilgili iddialara yönelik şunları söyledi: "İddianamede ve esas hakkında mütalaada müvekkilimize yönelik iddianın temelinde “kent uzlaşısı” kurgusu yer almakta. İddianamede yer verilen bazı PKK yöneticilerinin çeşitli mecralardaki konuşmalarından cımbızlanarak alınan bazı ifadeler, PKK’nın sözde kent uzlaşısı üzerinden belediyelere sızdığına delil olarak gösterilmeye çalışılmaktadır ki bu derece ciddi bir iddia açısından, sadece soyut ve belirsiz nitelikteki konuşmaların delil olarak gösterilmesi dahi iddianın gerçekte ne derece dayanaksız olduğunu ispata yetmekte."
Ersöz şöyle devam etti: "Kent uzlaşısı adı altında PKK/KCK’nın hedefleri doğrultusunda yapılmış ve buna uygun şekilde icra edilmiş gizli bir anlaşmanın varlığını kabule götürebilecek değil herhangi bir delil, en ufak bir emare dahi söz konusu değildir. CHP tarafından seçimlerde başarıyla tatbik edilen “Türkiye İttifakı” modelinin, PKK/KCK’nın bu yönde aldığı bir kararın uygulanması mahiyetinde olduğuna dair doğrudan ya da dolaylı herhangi bir delil mevzu bahis olmayıp iddialar tümüyle afaki ve zorlama yorumlara dayanmaktadır. Bu yönüyle, sırf müvekkilimizin suçlanabilmesi için bu şekilde bir senaryo uydurulmuş ve bunu destekleyebilecek hiçbir delil de gösterme gereği duyulmaksızın, bu senaryo iddianame haline getirilmiştir ki bunun ciddiye alınması elbette olanaklı değildir."
