İktidara yakın Sabah gazetesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik operasyon sürecinde Çağlayan’da görevli kadın bir savcının bilgi sızdırdığı iddiasıyla gözaltına alındığını yazmıştı. Haberin ardından savcı hakkında hem HSK tarafından soruşturma başlatıldığı, hem de savcının açığa alınarak Şanlıurfa’ya görevlendirildiği öne sürüldü. Gündemi sarsan iddialara konu olan savcının 27 Kasım tarihli ifadesi ortaya çıktı.
Habertürk’ten Ceylan Sever’in aktardığı ifadelere göre savcı, İBB soruşturmasıyla ilgili kendisine yöneltilen suçlamaların “tümüyle gerçek dışı” olduğunu belirtti.
İDDİANAMEDE “KIZIL SAÇLI SAVCI” İFADESİ
İBB iddianamesinde savcının, Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan ile “Raffles Hotel’in 2604 numaralı odasında” görüştüğü öne sürülmüştü. Tanık ifadesinde ise savcının “bayan” hitabına tepki gösterdiği, yanında bir erkekle otelde bulunduğu iddia edilmişti.
Savcı bu iddialara karşılık, kendisinin söz konusu kişiyle hiçbir temasının bulunmadığını belirtti.
“MEHMET PEHLİVAN’I TANIMAM, RAFFLES’A GİTMEDİM”
İfadesinde Pehlivan ile herhangi bir görüşmesi olmadığını söyleyen savcı şu sözleri kullandı: “Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ı tanımam. Kendisiyle hiçbir görüşmem olmadı. Raffles Otel’e hiç gitmedim. Tanık beyanı doğru değildir, teşhis tutanağını kabul etmiyorum.”
Savcı ayrıca, iddianamede yer alan baz kayıtlarıyla ilgili de konuştu: “Nişantaşı’na uzun zamandır gitmedim. Benim Zorlu’da bulunduğum sırada Pehlivan’ın orada olması tesadüftür.”
“KIZIL SAÇLI SEVMEM, SAÇIM SARI RENK”
İddianamede “kızıl saçlı savcı” olarak geçen ifadeye karşılık savcı, bu tanımlamanın da hatalı olduğunu söyledi: “Hayatım boyunca kızıl saçlı olmadım. Sadece çok önce 10 günlük bir dönem kızıl saç kullandım. Kızıl saç sevmem. Bana gösterilen fotoğrafta da saçım sarıdır.”
“Bayan” kelimesine tepki gösterdiği iddiası için de “Alınganlık göstermedim, böyle bir durum hiç yaşanmadı” dedi.
“OPERASYONDAN HABERİM YOKTU”
Savcı, 19 Mart operasyonlarından haberdar olduğu iddiasını da reddetti ve meslektaşı A.Ç. ile yalnızca mesleki nezaket kapsamında görüştüğünü belirtti: “Operasyon dosyasında görevli savcı A.Ç.’yi uzun yıllardır tanırım. Kendisine yalnızca dosyayı bitirdiği için gurur duyacağımı söyledim. ‘Dikkat et, başına iş açılır’ gibi bir söz söylemedim.”
Eyüpsultan Belediyesi’yle ilgili bir dosya paylaştığı iddiası için ise: “Yalnızca şifaen dosya olduğunu söyledim. Sızdırma ya da bilgi verme söz konusu değildir.” ifadelerini kullandı.
