Şarkıcı Mabel Matiz hakkında, “Perperişan” şarkısının sözlerinde müstehcen ifadeler bulunduğu iddiasıyla başlatılan soruşturma tamamlandı. İddianamede, şarkının “cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik ettiği, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar içerdiği ve cinsel birleşmeye yönelik betimlemeler bulunduğu” ileri sürüldü. Ayrıca şarkının yaş sınırlaması olmaksızın yayınlanmasının çocuklar açısından tehlike yaratabileceği vurgulandı. İddianamede Matiz’in “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
HAKİMİN SORDUĞU SORULAR
Hakim, Mabel Matiz’e şarkı sözlerinin müstehcen olup olmadığı konusunda sorular yöneltti. “Cici toy bebe, sal kuşu hanesine, yanmalı hangisine” gibi sözlerin ne anlama geldiğini sordu.
MATİZ’İN SAVUNMASI
Matiz, şarkıyı 1,5 yıl önce yazdığını ve şarkının bir Fransız grubun albümünde yer aldığını belirtti. Halk edebiyatına özenerek yazdığını ifade eden sanatçı, sosyal medyada iddia edildiği gibi bir anlam taşımadığını ve çocuklar ile gençlerin kendisi için çok önemli olduğunu söyledi.
HÂKİM, "ŞARKI BİR ERKEĞE Mİ YAZILDI?" DİYE SORDU
Hâkim, Karaca’ya “Bu bir erkeğe yazılmış bir şarkı mı?” sorusunu sordu. Karaca üzüldüğünü belirterek şöyle dedi:
“Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bu soruyu bir arabesk şarkıcısı söylese aynı soruyu soramayacaktınız. Herkes herkes için söyleyebilir. Bunun sınırını benim koymam haddime değil.”
Avukat, Yargıtay'ın kararını hatırlattı Karaca’nın avukatı da suçlamalar hakkında şöyle konuştu:
“Bir çocuğun cinsellik çıkarımı yapması için apaçık bir şekilde cinsellik bulunması gerekir. Öbür türlü yalnızca çağrışımların bulunması erotizm olabilir. Az önce müvekkile 'Bu şarkının bir kadının bir kadına mı yoksa bir erkeğin bir erkeğe söylediği bir şarkı mı?' diye sordunuz.
Kafalarda soru işareti olabilir. Bir eşcinsellik mi ima ediliyor diye düşünülebilir. Bu konuda da Yargıtay’ın kararı var. Yargıtay’ın cinselliğin her hâlinin doğal olduğuna yönelik kararları bulunuyor. Esasında suçun biz maddi unsurunda kalıyoruz. Ortada bir maddi unsur dahî yok. Müvekkilin toplumsal baskı altında bu eseri sergilemesi istenmesi de sanatsal özgürlüğe de aykırıdır.”
DOSYA, AİLE BAKANLIĞI'NA İHBAR EDİLECEK
T24'ün haberine göre; Savcı, dosyanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirilmesini, bakanlığın Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan “şarkı sözlerinin müstehcen olup olmadığının tespiti için” rapor aldırılmasını talep etti. Mahkeme savcılığın taleplerini kabul ederek, dosyanın Aile Bakanlığı’na ihbar edilmesini istedi. Duruşma 27 Mart saat 09.30’a ertelendi.
