Sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz, eşi Tayyar Taylan Öz ve şirket ortakları İbrahim Karaorhanlı'nın “mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” suçundan yargılandığı davada duruşma ertelendi. Sanıkların mal varlıkları üzerindeki tedbirin kaldırılması talebi mahkemece reddedildi.
SANIKLARIN MAL VARLIKLARI ÜZERİNDEKİ TEDBİR KALDIRILMADI
Sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz, eşi Tayyar Taylan Öz ve şirket ortakları İbrahim Karaorhanlı'nın yargılandığı davanın duruşması, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Tutuksuz sanıklar Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı duruşmaya katılmadı. Hakim, sanık avukatlarının mazeret dilekçesi sunarak duruşmada hazır bulunmadığını belirtti.
Mahkeme, sanıkların şahsi mal varlıkları üzerindeki tedbirin kaldırılması talebini reddetti. Duruşma, 2 Şubat 2027'ye ertelendi.
İDDİANAMEDE SAHTE MARKA ALGISI İDDİASI
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sosyal medya fenomenleri hakkında ilgi çekici paylaşımlarla çok sayıda takipçi edindikleri, sahte marka algısı oluşturdukları ve düşük maliyetli ürünleri bu algı üzerinden yüksek fiyatlarla satışa sundukları yönündeki ihbarlar üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi.
İddianamede, Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı hakkında Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne ulaşan ihbarların ardından Mali Suçları Araştırma Kurulunca (MASAK) rapor hazırlandığı bilgisine yer verildi.
ŞİRKET HAKKINDA VERGİ İNCELEMESİ YAPILDI
İddianamede, sanıkların ortağı olduğu Medelina şirketi hakkında vergi incelemesi yapıldığı ve vergi suçu raporu düzenlendiği aktarıldı. Sanıklar hakkında ayrıca “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet” suçundan Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılama yapıldığı kaydedildi.
Şirket üzerinden vergi kaçakçılığı yapıldığı iddiasıyla kamunun 10 milyon lira zarara uğratıldığı, söz konusu zarara ilişkin ceza tutarının ise 51 milyon lira olduğu belirtildi. İddianamede, “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet” suçunun öncül suç olarak kabul edildiği ifade edildi.
7 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENİYOR
İddianamede, sanıkların vergi kaçakçılığı yoluyla elde edildiği öne sürülen gelirleri akladıkları değerlendirmesine yer verildi. Kamu davası açılması için yeterli delil elde edildiği belirtilerek üç sanığın da “mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek” suçundan 3 yıldan 7'şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
