Bolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen 8 sayfalık iddianamede, Ticaret Bakanlığı ile Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası “suçtan zarar gören” olarak gösterildi. Dosyada 18 pazarcı da mağdur sıfatıyla yer aldı.
Tutuklu sanık Mustafa Altındal hakkında “zincirleme şekilde zimmet” suçundan 6 yıl 3 aydan 21 yıla, “mal varlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek” suçundan ise 4 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. Altındal için ayrıca 40 bin güne kadar adli para cezası talep edildi.
İKİ ODA ÇALIŞANINA DA HAPİS CEZASI İSTEMİ
İddianamede, oda genel sekreteri R.Y. ile kooperatif sekreteri D.M. hakkında “zincirleme şekilde zimmete yardım” suçundan 3 yıl 1 ay 15 günden 10 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep edildi.
D.M. hakkında ayrıca “mal varlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek” suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 20 bin güne kadar adli para cezası istendi.
İddianamede, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu uyarınca oda yöneticilerinin görevleriyle ilgili fiillerinden kamu görevlisi gibi sorumlu oldukları da kaydedildi.
PAZAR TEZGAHI DEVRİ VE BAĞIŞ ADI ALTINDA PARA TOPLANDIĞI İDDİASI
İddianamede, Altındal'ın pazar tezgahlarının devri, bağış ve benzeri gerekçelerle pazarcı esnafından elden nakit para aldığı, ancak bu ödemeler karşılığında makbuz veya başka bir belge düzenlemediği ve tahsil edilen paraları oda hesaplarına aktarmadığı öne sürüldü.
Mağdur esnafın ifadeleri ve şüpheli beyanları doğrultusunda yapılan değerlendirmede, Altındal'ın farklı tarihlerde zincirleme şekilde toplam 508 bin lirayı zimmetine geçirdiğinin tespit edildiği belirtildi. Oda çalışanları R.Y. ve D.M'nin de makbuz düzenlemeden para tahsil ederek zimmet suçuna yardım ettikleri iddia edildi.
MASAK RAPORUNDA 18 MİLYON LİRALIK İŞLEM HACMİ
İddianamede, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporundaki tespitlere de yer verildi. Rapora göre, Altındal'ın zimmetine geçirdiği öne sürülen paraların aklanması amacıyla D.M'nin banka hesaplarının aracı olarak kullanıldığı belirtildi.
D.M'nin banka hesabındaki toplam finansal işlem hacminin yaklaşık 18 milyon lira olduğu, bu tutarın 6 milyon liradan fazlasının Altındal, akrabaları ve üçüncü kişiler arasındaki para transferlerinden oluştuğu aktarıldı.
ALTINDAL'IN SAVUNMASI İDDİANAMEDE YER ALDI
İddianamede Altındal'ın, pazar tezgahı alan kişilerin odaya bağış yaptığı yönündeki ifadesine de yer verildi. Altındal savunmasında, odanın bağış yapma, pazarcılar ve aileleriyle çalışanlara yönelik yemek ve piknik gibi organizasyonlar düzenleme, resmi ve dini bayramlarda hediye alma gibi harcamaları finanse etmek amacıyla bağış paralarını kullandığını belirtti.
Altındal, makbuz düzenlenmeyen paraların söz konusu harcamalarda kullanıldığını savundu.
İddianamede ise Altındal'ın savunmasında belirttiği harcamalara ilişkin herhangi bir belge sunamaması ve MASAK raporundaki tespitler dikkate alınarak, savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirmesine yer verildi.
