Gündemin en dikkat çeken tartışmalarından biri, Rasim Ozan Kütahyalı’nın YouTube yayınında İlber Ortaylı hakkında yaptığı değerlendirmeler oldu.
Kütahyalı, İlber Ortaylı’nın akademik konumunu sorgulayan ifadeler kullandı. Ünlü tarihçinin potansiyeline dikkat çekse de, beklentileri karşılamadığını savundu.
Kütahyalı’nın sözleri şöyle: “İlber Ortaylı büyük bir bilim adamı değildir. Büyük bir alim değildir; olabilecek potansiyeli olan bir insandı.”
SERGEN YALÇIN BENZETMESİ
Kütahyalı’nın en dikkat çeken çıkışı ise yaptığı benzetme oldu. Ortaylı’yı futbol dünyasından bir isimle kıyasladı: “İlber Ortaylı Türk futbolunda Sergen Yalçın neyse, Türk tarihçiliğinde de Sergen Yalçın’dır.”
Bu benzetmeyle Ortaylı’nın yetenekli olduğunu ancak bu potansiyeli tam anlamıyla ortaya koyamadığını ileri sürdü.
HALİL İNALCIK KIYASI TARTIŞMA YARATTI
Kütahyalı, Ortaylı’yı merhum tarihçi Halil İnalcık ile kıyaslamanın doğru olmadığını savundu. Bu karşılaştırmayı çarpıcı bir örnekle anlattı: “Halil İnalcık’ın geldiği yer ile İlber Ortaylı’yı kıyaslamak, Lionel Messi ile Sergen Yalçın’ı kıyaslamak gibidir.”
Kütahyalı, Ortaylı’nın tarihçiliğini eleştirirken akademik anlamda yetersiz olduğunu iddia etti. Genç tarihçilerin Ortaylı’ya bakışına da değindi: “Genç tarihçiler onun tarihçiliğinin empresyonist, dedikodu tarihçiliği olduğunu düşünüyor. Akademik bir niteliği olmadığı kanaatindeler.”
Kütahyalı, Ortaylı’nın en bilinen çalışmalarından biri hakkında da dikkat çeken ifadeler kullandı: “İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı eseri 80 kere aşıldı yani pörsüdü.”
