ŞOK - Ruşen Çakır, Medyascope’taki yazısında Türkiye’deki siyasal süreci değerlendirerek Erdoğan’ın otoriter sistemi adım adım inşa ettiğini, ancak muhalefetin birçok kritik anda doğru hamleleri yapamadığını söyledi.
2014 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde CHP ve MHP’nin Ekmeleddin İhsanoğlu’nu aday göstermesini “muhalefetin siyasi çapını ortaya koyan bir tercih” olarak yorumlayan Çakır, 2015 seçimlerinde ise muhalefetin “efsunlanmış gibi” davrandığını belirtti.
“ALLAH’IN LÜTFU” VE 15 TEMMUZ SÜRECİ
Çakır, 15 Temmuz darbe girişimi sonrası ilan edilen OHAL ve MHP ile kurulan ittifakın otoriterliğin inşasında kritik rol oynadığını vurguladı. 2018 seçimlerinde ise muhalefetin Abdullah Gül formülünü değerlendirememesi ve Meral Akşener’in adaylığıyla Erdoğan’ın yeniden kolay bir zafer elde ettiğini hatırlattı.
“ALTILI MASA FİYASKOYA DÖNÜŞTÜ”
2019 yerel seçimlerinde CHP’nin başarısının muhalefetin aslında çok daha fazlasını yapabileceğini gösterdiğini söyleyen Çakır, 2023 seçimlerinde ise “Altılı Masa”nın fiyaskoya dönüştüğünü yazdı. “Adayın kim olduğunun önemi yok” diyerek parlamenter sisteme sarılanların da bu tabloda sorumluluğu olduğunu dile getirdi.
“19 MART BEKLENTİLERİ TUTMADI”
Çakır, Erdoğan’ın 19 Mart operasyonuyla CHP’yi dağıtmayı planladığını ancak bunun başarısız olduğunu vurguladı. “CHP kenetlendi, Özgür Özel güçlü bir lider olarak öne çıktı” diyen Çakır, muhalefetin bu kez farklı bir sınav verdiğini ifade etti.
Köşe yazısını “Tarihi liderler değil, halk/toplum yazar” cümlesiyle bitiren Çakır, otoriterliğin sarsılmasının mümkün olduğunu ve 19 Mart sonrası yaşananların bunun kanıtı olduğunu belirtti.
