İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamede, aynı tanık ifadelerinin farklı eylemler için kopyala-yapıştır yöntemiyle delil olarak sunulması dikkat çekti. Özellikle İBB iştiraki Kültür A.Ş. üzerinden yöneltilen suçlamalarda, aynı kişilere ait ifadelerin tekrar tekrar kullanıldığı görüldü.
Bu ifadelerden biri de, uzun yıllar Kültür A.Ş.’de avukat olarak görev yapan Selman Narman’a aitti.
“BİZZAT GÖRMEDİM AMA KONUŞULUYORDU” İFADELERİ DELİL YAPILDI
Medyascope'tan Furkan Karabay’ın haberine göre, Selman Narman savcılığa verdiği ifadesinde, ihalelerden sonra firmaların şartnameye aykırı biçimde reklam alanlarını genişlettiğini ileri sürdü. Ancak bu iddialarını doğrudan gözleme değil, “duyumlara” dayandırdı.
Narman, ifadesinde “Bizzat görmedim ama konuşuluyordu”, “Bu paraların paylaşıldığı söylenirdi”, “Altına çevrildiğine dair duyumlar vardı” gibi cümleler kullandı. Buna karşın söz konusu iddiaları destekleyen somut bir belge ya da maddi delil dosyada yer almadı.
2023’TE “HIRSIZLIK VE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA” GEREKÇESİYLE İŞTEN ÇIKARILDI
Medyascope’un ulaştığı bilgilere göre Selman Narman’ın, Kültür A.Ş.’deki iş sözleşmesi 24 Şubat 2023 tarihinde feshedildi. Fesih işlemi, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/2 maddesi kapsamında, “haklı neden” gerekçesiyle yapıldı.
Fesih gerekçesinde şu ifadeler yer aldı:
- İşverenin güvenini kötüye kullanmak
- Hırsızlık yapmak
- İşverenin meslek sırlarını ortaya atmak
- Doğruluk ve bağlılığa aykırı davranışlar
Selman Narman, işten çıkarılmasının ardından işe iade talebiyle dava açtı. Ancak yerel mahkeme, iş akdinin haklı nedenle feshedildiğine hükmetti. Karara yapılan itiraz da üst mahkeme tarafından reddedildi.
2021’DE TAM TERSİ YÖNDE İFADE VERMİŞ
Dosyada yer alan bir diğer dikkat çekici bilgiye göre Selman Narman, 9 Ağustos 2021 tarihinde İçişleri Bakanlığı müfettişlerine verdiği ifadede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu veya diğer amirlerinden usulsüz ya da hukuka aykırı herhangi bir talimat almadığını beyan etmişti.
Bu ifade ile daha sonra savcılık dosyasına giren rüşvet iddiaları arasındaki çelişki, soruşturmanın en tartışmalı başlıklarından biri olarak öne çıktı.
