İmralı süreciyle ilgili tartışmalar büyürken, bu kez eleştiriler muhalefetten değil, iktidara yakın bir isimden geldi. TGRT Haber Ankara Temsilcisi Fatih Atik’in “Bugün devlet adamlığıyla siyasetçilerin farkını gördük” yorumu stüdyoda sert bir tartışma başlatırken, AK Parti’li Şamil Tayyar “Öyle büyük laflar etme. Bir yılda ne değişti de bu fikirler 180 derece döndü?” diyerek soruyu hükümet cephesine yöneltti.
İMRALI KARARI TARTIŞMAYI ALEVLEDİ
TBMM’de kurulan Milli Birlik, Dayanışma ve Demokrasi Komisyonu, 21 Kasım’daki toplantısında İmralı Adası’na gidilmesine karar verdi. Amaç, Abdullah Öcalan ile görüşme yapmak. Karar AK Parti, MHP, DEM Parti, TİP ve EMEP’in oylarıyla geçti.
CHP ise gizlilik kararı ve zamanlamaya dair siyasi çekince gerekçesiyle oylamaya katılmadı ve heyete üye vermeyeceğini açıkladı.
“DEVLET ADAMLARI BİR YILDA FİKİR Mİ DEĞİŞTİRİR?”
TGRT yayınında yaşanan tartışmada gazeteci Fatih Atik’in “Bugün devlet adamlığının gereğini gördük” sözleri üzerine Şamil Tayyar şu çıkışı yaptı: “Bir sene öncesini hatırlatırlar insana. Devlet adamları bir yılda fikir değiştirir mi? Bir yılda ne oldu da bu fikirler 180 derece değişti?”
Tayyar’ın bu sözleri, komisyon kararına verilen desteğin ikna edici bir gerekçeden yoksun olduğuna dair bir eleştiri olarak yorumlandı.
AK PARTİ İÇİNDE ‘İMRALI SORUSU’ YÜKSELİYOR
Tayyar’ın çıkışı, iktidar kanadında İmralı sürecine dair “neden şimdi” sorusunun yüksek sesle ilk kez sorulması olarak değerlendirildi.





