Seçim gündemine ilişkin sosyal medya hesabından değerlendirmelerde bulunan Şamil Tayyar, yeni yönetim sisteminde cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimlerinin farklı dinamiklere sahip olduğunu belirtti. Tayyar, siyasi analizlerin büyük bölümünün hâlâ parlamenter sistem mantığıyla yapıldığını savundu.
"İTTİFAK TÜM HESAPLARI ALTÜST EDEBİLİR"
Cumhurbaşkanlığı seçiminde yalnızca partilerin oy oranlarının belirleyici olmayacağını vurgulayan Tayyar, ittifak yapısı ve ortak adayın seçim sonucunu doğrudan etkileyebileceğini dile getirdi.
Paylaşımında, "Cumhurbaşkanlığı seçiminde ortaya çıkacak ittifak tüm hesapları altüst edebilir. Çok parçalı yapılar bir adayda uzlaşırsa, ayrışmanın tüm olumsuz etkileri sıfırlanabilir" ifadelerini kullandı.
"İKİ AYRI TERCİH SÖZ KONUSU"
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde seçmenin sandıkta iki farklı tercih yaptığını belirten Tayyar, cumhurbaşkanlığı seçiminde aday ve ittifakın, milletvekilliği seçiminde ise partilerin ağırlığının ön plana çıktığını söyledi.
Tayyar, paylaşımında şu değerlendirmeye yer verdi: "Cumhurbaşkanlığı seçiminde parti temsiliyeti kadar ittifak yelpazesi ve aday çok önemli. Meclis seçiminde ise sadece partinin ağırlığı öncelikli. Yelpazedeki dağınıklık meclis aritmetiğiyle doğrudan bağlantılı olsa da cumhurbaşkanlığı seçiminde ortaya çıkacak ittifak tüm hesapları değiştirebilir."
"ASLOLAN PARTİLER DEĞİL, ORTAK ADAY"
Eski AK Parti milletvekili, partilerde yaşanabilecek bölünme ya da parçalanmanın cumhurbaşkanlığı seçiminde aynı sonucu doğurmayacağını savundu. Tayyar, "Ortak aday planı daha belirleyicidir. Mevcut şartlarda aslolan birer birer partiler değil, ittifaklar ve ortak adaylardır." ifadeleriyle değerlendirmesini tamamladı.
