İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin, kamuoyunda “yüksek karlı gizli fon” olarak bilinen dolandırıcılık davasında Seçil Erzan’ın da aralarında bulunduğu bazı sanıklar yönünden verilen hükümleri bozmasının ardından dosya, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
DOSYADA AYRILMA VE UZLAŞTIRMA KARARI
Mahkeme heyetinin hazırladığı tensip zaptında, sanıklar Seçil Erzan ve Rüya Sağır’ın müşteki Fatih Terim’e yönelik eylemleri nedeniyle dosyanın ayrılmasına karar verildiği belirtildi.
Zaptta ayrıca Erzan’ın bazı müştekilere yönelik eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalabileceği değerlendirilerek dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ifade edildi.
DİĞER SANIKLAR İÇİN UZLAŞTIRMA SÜRECİ
Tensip zaptında, sanık Nazlı Can, Hüseyin Eligül ve katılan-sanık Nur Erkasap’ın bazı müştekilere yönelik eylemleri açısından da uzlaştırma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle dosyanın ilgili büroya sevk edildiği kaydedildi.
Mahkeme ayrıca, tutuklu sanıklar nedeniyle tüm katılanlar hakkında zorla getirme emri çıkarılmasına ve duruşmanın 11 Eylül’de yapılmasına hükmetti.
İLK KARARDA YÜKSEK HAPİS CEZASI VERİLMİŞTİ
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi daha önce 1 Aralık 2025’te açıkladığı kararda Seçil Erzan’ı 27 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık”, “özel belgede sahtecilik” ve “güveni kötüye kullanma” suçlarından toplam 102 yıl 4 ay hapis ve adli para cezasına çarptırmıştı.
Mahkeme, bazı suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetimli serbestlik tedbirlerine de karar vermişti.
DİĞER SANIKLARA VERİLEN CEZALAR VE BERAATLER
Kararda sanık Ali Yörük, Atilla Yörük, Nur Erkasap, Hüseyin Eligül, Nazlı Can ve Süleyman Aslan’a çeşitli oranlarda hapis ve para cezaları verilmişti. Bazı sanıklar ise suçlamalardan beraat etmişti.
İSTİNAF SÜRECİ VE BOZMA KARARI
Dosyanın istinafa taşınmasının ardından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, birleşen dosyaların kararda yer almaması ve bazı usul eksiklikleri nedeniyle hükmü bozarak dosyayı yeniden yerel mahkemeye göndermişti. Bazı sanıklar hakkındaki kararlar ise hukuka uygun bulunarak onanmıştı.
