ŞOK- Sedat Peker’in avukatı Ersan Barkın, Peker’in Türkiye’ye dönüşüne ilişkin hukuki değerlendirmede bulundu. 2020 yılında Türkiye'den ayrılan, önce Balkanlar daha sonra da Kuzey Afrika'ya giden Peker'in son durağı Birleşik Arap Emirlikleri oldu. 2021 yılının mayıs ayında yayınlamaya başladığı videolarla sürekli gündem olan Peker, yaklaşık 5 yıldır Türkiye'ye gelemiyor.
Peker'in MHP lideri Devlet Bahçeli ile yaşadığı hastalık sürecinde telefonla görüştüğü iddia edilmişti.
PEKER'İN AVUKATI KONUŞTU
Halk TV’den Can Bursalı’ya konuşan Peker'in avukatı Ersan Barkın da, hem İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hem de Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen örgüt dosyalarını hatırlattı. "Her iki dosyada, Sedat Peker'in yayınladığı videolardan sonra dosyaya eklenen olaylarla birlikte toplam 24 olay var. Hiçbirinde Sedat Peker'in doğrudan eylemlerin içinde olduğu dahi iddia edilmiyor." diyen Barkın, "Müvekkilim, Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinin 5. fıkrası gereğince eylemlerden sorumlu tutuluyor ancak hiçbirinde Sedat Peker'in doğrudan eylemlerin içinde olduğu dahi iddia edilmiyor." dedi.
Barkın, Peker'in örgüt lideri olarak yargılandığı davalarda asıl fail olduğu belirtilen kişilerin bile 3. duruşmadan sonra tahliye edildiğini ifade ederek, tahliyelerin Sedat Peker'e yönelik baskıların en yoğun olduğu dönemde yaşandığını söyledi.
'KIRMIZI BÜLTENİN KALDIRILMASI KABUL EDİLMİYOR'
Avukat Barkın, doğrudan eylemi işlediği iddia edilen kişilerin bile tutuksuz yargılandığı dosyalarda Peker'in hakkındaki kırmızı bültenin kaldırılmadığını ve taleplerinin reddedildiğine dikkat çekerek "Doğrudan eylemi işlediği iddia edilenlerin tutuksuz yargılandığı dosyalarda, eylem içinde olmayan bir kişinin tutuklanma içerikli bir kırmızı bültene maruz kalmasının hukuki olmadığı açık. Celselerdir haklı gerekçelerle kırmızı bültenin kaldırılmasını talep ediyoruz ancak kabul edilmiyor." dedi.
'TÜRKİYE'YE DÖNÜŞ PLANI YOK'
Sedat Peker'in hakkındaki davalarda kırmızı bültenin kaldırılması için siyasi bir destek gereksinimi olmadığını söyleyen Barkın "İsnat edilen eylemler ve yargılama konusu davaların niteliği zaten Türkiye'ye geldiğinde ifadesinin alınıp salıverilmesini ve tutuksuz yargılamasını gerektiriyor. Ancak mevcut hukuki koşullarda bir dönüş olasılığı, kendisinin de çok istemesine karşın ülkeye dönüş planının olmadığını biliyorum." dedi.
