Yüksek yargının önemli makamlarından biri için yürütülen seçim süreci, sadece hukuki dengeler açısından değil, kamuoyundaki tartışmalar nedeniyle de yakından izleniyor. Yaş haddinden emekliye ayrılan başkanın ardından başlayan oylamalarda üç tur geride kaldı ancak gerekli çoğunluk sağlanamadı.
OY TABLOSU DİKKAT ÇEKTİ
Geride kalan turlarda adaylardan biri 45, diğeri 39 oy aldı. Başkan seçilebilmek için 57 oy ile salt çoğunluğa ulaşmak gerekiyor. Son oylama öncesi en yüksek oyu alan ismin geçmişteki bazı kararları ve kamuoyuna yansıyan iddialar yeniden tartışma başlığı haline geldi.
GEÇMİŞ DOSYALAR YENİDEN GÜNDEMDE
Adayın adı daha önce Ankara’daki tartışmalı bir imar projesine ilişkin yargı süreciyle birlikte anılmıştı. Söz konusu projede verilen kararlar ve adli tatil dönemindeki bir yürütmeyi durdurma süreci o dönemde eleştirilmişti. Daha sonra ortaya çıkan bazı sosyal görüntüler ve kamuoyuna yansıyan bilgiler de tartışmaları büyütmüştü.
Ayrıca geçmişte yayınlanan bazı videolarda ve siyasi açıklamalarda da aynı isimle ilgili çeşitli iddialar dile getirilmişti. Bu iddiaların hukuki karşılığına dair resmi bir hüküm bulunmamakla birlikte, seçim süreciyle birlikte yeniden konuşulmaya başlandı.
SEÇİMİN ETKİ ALANI GENİŞ
Danıştay 1. Dairesi; belediyelerle ilgili soruşturmalar, imar işlemleri, görevden almalar ve yerel yönetim kararlarına ilişkin dosyalarda kritik rol oynuyor. Bu nedenle başkanlık koltuğuna oturacak ismin geçmişi ve kamuoyundaki algısı, yalnızca yargı camiasında değil yerel yönetimlerde de yakından takip ediliyor.
Son tur oylama, hem yargı içi denge hem de idari karar süreçleri açısından belirleyici olacak.
