Galatasaray’ın Jamal Musiala haberlerini sert bir dille yalanlamasının sıradan bir transfer tekzibi olmadığı iddia edild. Piyasa değeriyle Süper Lig gerçekliğinden uzak bu ismin resmi siteden hedefe konması, taraftardaki hayal kırıklığını önleme hamlesiydi. Ancak metindeki "geçen sezon da benzer iddiaları atanlar" vurgusu, asıl hedefin muhalif ve duyumcu basın olduğunu gösteriyor.

YETKİLİ OLMA İSTEKLERİNİ ÜRÜNÜ

İddialara göre ise açıklamanın perde arkasında Florya’daki ağır yetki krizi yatmakta gibi duruyor. Futbol A.Ş. yöneticisi Abdullah Kavukcu’nun Avusturya kampını terk edip istifa resti çekmesi kulisleri hareketlendirdi. Kavukcu’nun tek yetkili olma isteğine karşın; Mehmet Özbek ve Cenk Ergün’ün transfer masasına dahil edilmesi yetki karmaşasını iyice tırmandırmıştı.

YÖNETM HEDEF SAPTIRMAK İSTİYOR

Camiada konuşulanlara göre yönetim, içeride patlak veren bu "yetki savaşını" örtmek için klasik bir stratejiye sığındı. Resmî bildirideki sert tonla taraftarın dikkati "dış odaklar ve algı operasyonlarına" çekilmek istendi. Ayrıca metindeki "gizlilik ve titizlik" vurgusu, medyadan ziyade kulüp içine sızdırmaları yapanlara bir uyarı olduğu düşünülüyor.

ÖNCE TOKAT SONRA PANSUMAN YAPILDI

Stratejideki esas çelişki ise yalanlamanın hemen ertesi günü ortaya çıkmıştı. Bir gün önce "itibar suikastçısı" ima edilen mecraya, takımın tecrübeli ismi Kaan Ayhan ile özel röportaj verildi.

Böylece ortaya çıkan tabloya göre kulüp, attığı tokatı ertesi gün pansuman ederek hem haber kaynağını küstürmemiş hem de kriz gündemini saha içine kaydırmaya çalışmıştı.

Muhabir: Safa Kaan Öztürk