Kamuoyunda “Süleymancılar” olarak bilinen cemaate yönelik yürütülen soruşturma kapsamında eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in ifade vereceğinin gündeme gelmesinin ardından avukatından dikkat çeken bir açıklama geldi. Şahin'in avukatı Gürbüz Özdemir, savcılığa kendilerinin başvurduğunu belirterek, “Basına çağrılacak diye söyleniyor ama çağrı bizden gitti” dedi.
SORUŞTURMADA İDRİS NAİM ŞAHİN DETAYI
Süleymancılara yönelik operasyon kapsamında cemaatin lideri Alihan Kuriş tutuklanırken, kardeşi Hilmi Tuna Kuriş hakkında da tutuklama kararı çıkarılmıştı. Hilmi Tuna Kuriş'in yurt dışına kaçma hazırlığı yaptığı sırada Marmaris'te yakalanarak tutuklandığı belirtilmişti.
Soruşturma kapsamında Kuriş'i Marmaris'e taşıdığı belirtilen aracın ise eski İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin adına kayıtlı olduğunun ortaya çıkması dikkat çekmişti.
ŞAHİN: “BASINDAN ÖĞRENDİM”
İdris Naim Şahin, olayın kamuoyuna yansımasının ardından yaptığı açıklamada Ankara'da yaşadığını, söz konusu aracı İstanbul'a geldiğinde kullanmak üzere kiraladığını söylemişti.
Aracın kendisi tarafından kullanılmadığı dönemlerde otoparkta tutulması konusunda anlaştığını belirten Şahin, aracı kiraladığı şirketin sahibinin Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz'ı bu araçla taşıdığını basından öğrendiğini ifade etmişti. Şahin, ayrıca Kuriş ve Yılmaz'ı tanımadığını savunurken, şirket sahibi hakkında da suç duyurusunda bulunduğunu açıklamıştı.
AKIN GÜRLEK: “DOSYADAKİ DELİLLERLE BU TUTMUYOR”
Şahin'in açıklamalarına Adalet Bakanı Akın Gürlek'ten yanıt gelmişti. Gürlek, Şahin'in beyanlarının soruşturma dosyasındaki delillerle uyuşmadığını savunarak şu ifadeleri kullanmıştı:
“Bakanımızın bunu yapmaması lazımdı. Kiralama yoluyla bunu verdiğini söylüyor. Ama dosyadaki deliller ile bu tutmuyor.”
Şahin ile Mehmet Özmen arasında daha öncesine dayanan bir tanışıklık bulunduğunu öne süren Gürlek, aracın HTS kayıtlarına ilişkin de değerlendirmede bulunmuş ve “Bu aracı sadece İstanbul'a gelince kullanıyorum diyor Bakan İdris Naim Şahin Bey. Ama bu araba uzun süredir kullanılıyor. HTS ile söyledikleri tutmuyor. Söyledikleri ile dosyadakiler uyuşmuyor.” demişti.
AVUKATINDAN AÇIKLAMA: “TALEP BİZDEN GİTTİ”
Şahin'in soruşturma kapsamında ifade vereceğinin gündeme gelmesinin ardından avukatı Gürbüz Özdemir, Nefes yazarı Aytunç Erkin'e açıklamalarda bulundu.
Özdemir, savcılığa kendilerinin başvurduğunu belirterek şunları söyledi:
“Dosya hakkında bilgi verme konusunda yazılı dilekçe verdik başsavcılığa. Talep bizden gitti. Basına çağrılacak diye söyleniyor ama çağrı bizden gitti. Dün yazılı olarak bir açıklama yaptık.”
SAVCILIĞA SUNULAN DİLEKÇE ORTAYA ÇIKTI
Aytunç Erkin'in paylaştığı başvuru dilekçesinde, Akın Gürlek'in açıklamalarına da dolaylı olarak değinildi.
Dilekçede, Şahin'in açıklamaları ile soruşturma makamlarının elindeki bilgi ve belgeler arasında herhangi bir farklılık bulunması halinde bunun açıklığa kavuşturulmasının istendiği belirtilerek şu ifadelere yer verildi:
“Soruşturma makamlarının elinde bulunan bilgi ve belgelerle Sayın Bakanımızın beyanları arasında herhangi bir farklılık veya çelişkinin giderilmesi noktasında, söz konusu hususların bütün yönleriyle araştırılarak açıklığa kavuşturulması Sayın Bakanımızın da en samimi arzusudur.”
ŞAMİL TAYYAR'DAN “ŞANTAJ” GÖNDERMESİ
Gazeteci ve eski AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar da daha önce Şahin'e tahsisli aracın Hilmi Tuna Kuriş ve Erhan Yılmaz tarafından kullanıldığı yönündeki bilgileri “tam bir skandal” olarak nitelendirmiş ve “Herhalde Şahin'in de kapısı çalınır, skandal sorulur” demişti. Son gelişmenin ardından yeniden açıklama yapan Tayyar, savcılık sürecini “geç ama doğru” olarak değerlendirdi.
Tayyar ayrıca Şahin'in AK Parti'den ayrıldığı döneme ilişkin geçmişte gündeme gelen “kaset” iddialarına gönderme yaparak, “Eğer bir şantaja maruz kalmışsa yıllar sonra olsa da yüzleşmesi faydalı olur” ifadelerini kullandı.
