Sahasında Galatasaray'a yenilen Beşiktaş'ın ortaya attığı "Portekizli eğitmenlerin derbide VAR odasında olduğuna" ilişkin iddiası futbol kamuoyunun ana gündem maddesi olmaya devam ediyor. Öyle ki siyah-beyazlılar, Fotospor'un da gündeme getirdiği gibi iddiasını kanıtlayabilirse Galatasaray derbisi konuşu çok başka yerlere evrilebilir.
KURAL NE DİYOR?
IFAB kurallarına göre; VAR eğitmenleri veya hakem danışmanları canlı bir maç sırasında (Beşiktaş'ın iddia ettiği gibi derbide) fiziksel olarak VAR odasına giremez. Bu durum "dışarıdan müdahale" olarak kabul edilir. Beşiktaş iddiasını kanıtlarda maçın tekrarını dahi isteyebilir.
BEŞİKTAŞ'IN İDDİASINA TFF'DEN CEVAP
Beşiktaş'ın, Portekizli eğitmenlerin VAR odasında bulunduğuna yönelik iddialarına TFF'den cevap geldi:
- Onlar (Portekizli eğitmenler) VAR odasında değillerdi. Binanın farklı bir bölümünde, 'kontrol odası' adını verdiğimiz alanda sadece gözetim ve denetim yapıyorlar. VAR'a müdahaleleri söz konusu olamaz. Bu zaten teknik olarak mümkün değil.
- Aynı anda birkaç maçın yayını yapıldığı için merkezde sadece VAR hakemleri değil, teknik ve idari personel de yer alıyor. O kadar insanın arasında birilerinin o odaya gelip kararlara müdahale etmesi imkânsızdır.
KAFALARI KARIŞTIRAN KONULAR
Bu açıklama ise birden fazla kafa karışıklığına neden oldu:
a) Portekizli eğitmenlerin görevi hakemleri eğitmekse, bu eğitim maç esnasında yapılamaz. IFAB kuralları gereği VAR odasına dışarıdan müdahale yasaktır.
-Eğitmenlerin "kontrol odasında" neyi izledikleri net değil. Eğer anlık pozisyon değerlendirmesi yapıyorlarsa, bu "eğitim" değil, "gölge hakemlik" olur.
-Eğitim, maçtan sonra görüntüler eşliğinde yapılır. Maç sürerken eğitmenin orada olması, hakemin karar anında "Acaba eğitmen ne der?" baskısı yaşamasına neden olur.
b) Müdahale teknik olarak mümkün değil deniyor ancak eğitmenlerin bulunduğu oda ile VAR odası arasında bir interkom, telefon veya dijital mesajlaşma hattı olup olmadığı belirtilmiyor.
-Teknik personelin her iki odayla da bağlantısı var mı?
-Portekizli eğitmen, pozisyon hakkındaki fikrini yanındaki teknik personele söylerse ve bu bilgi bir şekilde VAR hakemine ulaşırsa, bu doğrudan müdahaledir. "Teknik imkansızlık" argümanı burada çöker.
c) Eğitmenler Portekizli olduğuna göre, bu kişilerin yanında bir tercüman veya her iki dili konuşan bir koordinatör olması gerekir.
-Odadaki kişi sayısı arttıkça (eğitmen + tercüman + teknik personel), bilginin dışarı sızma veya içeri sızma ihtimali artar.
-"O kadar insanın arasında müdahale imkansızdır" savunması, tam tersine "O kadar insanın olduğu yerde fısıltı trafiğini kontrol etmek imkansızdır" şeklinde değerlendirilebilir.
d) Eğitmenler, hakemlerin performans puanlarını etkileyen veya kariyer gelişimlerinde söz sahibi olan kişilerdir.
Bu kişilerin "kontrol odasında" anlık izleme yapması, hakem üzerinde "doğruyu değil, eğitmenin duymak istediğini söyleme" eğilimi yaratır.
-Hakem, VAR monitörüne gittiğinde kendi gördüğüne değil, yan odadaki "hocasının" beklentisine göre hareket edebilir. Bu, VAR'ın bağımsızlığını zedeler.
