Hürriyet yazarı Abdulkadir Selvi, 4 Kasım tarihli köşe yazısında Özgür Özel’in grup toplantısındaki sözlerini değerlendirdi. Tartışmanın merkezinde, Emir Sarıgül’ün YENİ Parti’nin kuruluş sürecinde babasının iki ayrı seferde para verdiğine ilişkin anlatımı bulunuyor.

EMİR SARIGÜL’ÜN ANLATIMINDA İKİ AYRI ÖDEME

Selvi’nin aktardığı ifadede Emir Sarıgül, genel merkez binasının iç düzenlemesi için 250 bin doların, Ankara Ümitköy’de bir restoranın çıkışında Özel’in aracına bırakıldığını ileri sürdü. Bu bilgiyi babasının kendisine anlattığını söyledi.

İkinci iddia ise Vakko’dan alınan iki atkının paketine konulduğu belirtilen 100 bin dolarla ilgili. Emir Sarıgül, atkıları babasının isteğiyle aldırdığını, paranın pakete yerleştirildiğini ve paketin hediye haline getirildiğini anlattı. Paranın Ankara’da Özel’e teslim edildiğini ise ertesi gün babasından duyduğunu belirtti.

ÖZEL “AĞUSTOS AYINDA ATKI SATILIYOR MU?” DİYE SORDU

Özgür Özel, grup toplantısında Emir Sarıgül’ün anlatımına karşı “Ağustos ayında Vakko’da atkı satılıyor mu sorsunlar” ifadesini kullandı.

Selvi, Özel’in konuşmasında 250 bin dolarlık iddiaya değinmediğini belirterek eleştirisini bu noktaya yöneltti. Atkı satışının mevsimi üzerinden verilen yanıtın, iddiaların esasına ilişkin açıklama oluşturmadığını savundu.

SELVİ: MAĞAZALARDA YAZIN DA ATKI SATILIYOR

Vakko’nun satışlarını araştırdığını yazan Selvi, internet mağazasında yıl boyunca atkı bulunduğunu, İstinye Park dahil bazı mağazalarda ağustos ayında da satış yapıldığını belirtti.

Bu nedenle Özel’in yanıtını yetersiz bulduğunu ifade eden Selvi, para verildiği iddiasına doğrudan karşılık verilmesi gerektiğini savundu. Atkı satışı bilgisi ise para teslimi iddiasının doğrulandığı anlamına gelmiyor.

SAVCILIK İNCELEMESİNİ DE YAZDI

Selvi, iddialara ilişkin savcılık incelemesi başlatıldığını da aktardı. Yeterli delil bulunması halinde fezleke düzenlenebileceğini belirten yazar, Özel’in daha kapsamlı bir açıklama yapması gerektiği görüşünü dile getirdi.

Muhabir: Safa Kaan Öztürk