Duruşmada söz alan tutuklu ve tutuksuz sanık avukatları, müvekkillerine yönelik suçlamaları reddetti. İddianamede yer alan olay örgüsünde ciddi çelişkiler bulunduğunu öne süren avukatlar, dosyada bahsi geçen ticari faaliyetlerin "hayali satışlar" olarak nitelendirilmesinin gerçeği yansıtmadığını savundu. Müvekkillerinin suçsuz olduğunu belirten savunma tarafı, delillerin yeniden değerlendirilmesini istedi.
"RÜŞVET SUÇUNUN UNSURLARI OLUŞMADI" SAVUNMASI
İddianamenin temel dayanaklarından biri olan rüşvet suçlamalarına ilişkin de ayrıntılı beyanlarda bulunuldu. Avukatlar, rüşvet iddialarının somut delillere dayanmadığını ve Türk Ceza Kanunu'nda belirtilen suç unsurlarının bu dosyada oluşmadığını iddia etti. İddiaların haksız olduğunu savunan savunma heyeti, bu yöndeki suçlamaların hukuki temelden yoksun olduğunu ileri sürdü.
KOVUŞTURMANIN GENİŞLETİLMESİ TALEBİ
Dosyadaki mevcut araştırmaların ve bazı belgelerin eksik olduğuna dikkat çeken sanık müdafileri, adaletin tesisi için kovuşturmanın genişletilmesi gerektiğini dile getirdi. Eksik noktaların tespiti ve delillerin tam olarak toplanması amacıyla mahkemeye dilekçelerini sunan avukatlar, duruşmaların bu eksiklikler giderilmeden sonlandırılmaması gerektiğini vurguladı.
DURUŞMALARDAN VARESTE TUTULMA İSTEMİ
Duruşmada ayrıca tutuksuz yargılanan bazı sanıkların avukatları da söz aldı. Esas hakkındaki mütalaa açıklandıktan sonra savunma yapacaklarını bildiren avukatlar, yargılama sürecinin uzaması ve müvekkillerinin iş hayatlarının etkilenmemesi gerekçesiyle duruşmalardan vareste tutulmalarını talep etti.
YARGILAMA YARIN DEVAM EDECEK
Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını dinledikten sonra duruşmaya ara verdi. Yarın sabah devam edilecek olan oturumda, avukatların kovuşturmanın genişletilmesi ve tahliye yönündeki taleplerinin alınmasına devam edilmesi bekleniyor.
