Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasına, tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müştekiler ile taraf avukatları katıldı.

Bolu Sosyal Bilimler Lisesi'nin spor salonunda özel oluşturulan salonda yapılan duruşmada, sanıkların çeşitli iddialara ilişkin savunmaları alındı.

"CAFE OLAYI"NA İLİŞKİN SAVUNMALAR ALINDI

Duruşmada, bir iş yerinin ruhsat devir sürecindeki sorunların çözümü için BolSev'e bağış yapılması iddiasını içeren "cafe olayı" ele alındı.

Tutuklu sanık Tanju Özcan, herhangi bir pazarlıktan haberdar olmadığını savunarak, adının kullanılarak bir pazarlık yapıldıysa bunun farklı bir suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

BolSev'in küçük esnafı desteklemek ve öğrencilere yardım amacıyla kurulduğunu belirten Özcan, vakıf üzerinden para toplama amacı taşımadıklarını ifade etti.

"HAK EDİŞ" İDDİALARI MAHKEMEDE GÜNDEME GELDİ

Cafe olayına ilişkin savunmaların ardından, şirket yetkililerinden hak ediş ödemeleri karşılığında vakfa destek istendiği iddiasını içeren "hak ediş olayı"na geçildi.

BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız, şirket yetkilisi H.V.A. ile yapılan görüşmeler ve imzalanan bağış sözleşmelerine ilişkin bilgi verdi.

Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ise hak ediş ödemeleri karşılığında herhangi bir bağış veya reklam sözleşmesi talebinde bulunmadığını savundu.

ÖZCAN: "REKLAM SÖZLEŞMESİNDEN HABERİM YOKTU"

Tanju Özcan, yüklenici firma yetkilisiyle yapılan görüşmelerde reklam sözleşmesi ya da vakfa bağış konusunun gündeme gelmediğini öne sürdü.

Hak ediş ödemelerinin mevzuata uygun şekilde yapıldığını belirten Özcan, sözleşme imzalanması konusunda herhangi bir baskı uygulanmadığını savundu.

"BETON OLAYI" İLE İLGİLİ SAVUNMALAR

Duruşmada daha sonra bir şirket yetkilisinin belediyeye bağlı şirketten beton almaya zorlandığı iddialarına ilişkin savunmalar dinlendi.

Ali Sarıyıldız, talep edilen beton tipi için araştırma yaptıklarını ve maliyet hesabı çıkardıklarını söyledi.

Tanju Özcan ise firmaya belediye şirketinden beton alma zorunluluğu getirildiği iddiasını reddederek, yalnızca fiyat konusunda görüşme yapıldığını savundu.

DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Mahkeme heyeti, diğer sanıkların savunmalarının alınması için duruşmayı yarına erteledi.

Kaynak: AA