Aşı uygulamalarına ilişkin açıklamalarının ardından disiplin cezası alan Prof. Dr. Canan Karatay’ın bireysel başvurusu, Anayasa Mahkemesinde karara bağlandı. Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için dosyanın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılmasını istedi.
SÜREÇ 2018’DE BAŞLADI
İstanbul Tabip Odası, Karatay’ın yazılı ve görsel medyada aşı uygulamaları hakkında yaptığı açıklamalar üzerine 2018’de disiplin soruşturması başlattı. Soruşturma sonunda Karatay’a bir ay süreyle geçici olarak meslekten alıkoyma cezası verildi. Cezanın iptali için açtığı dava reddedilen Karatay, bunun üzerine AYM’ye bireysel başvuruda bulundu.
AYM CEZANIN YASAL DAYANAĞINI İNCELEDİ
Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, ifade özgürlüğüne müdahalenin ulaşılabilir, belirli ve öngörülebilir bir kanun hükmüne dayanması gerektiği vurgulandı. Karatay’a verilen cezanın dayanağının, 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu’nun 39. maddesi olduğu belirtildi. Ancak düzenlemenin, hangi somut fiile hangi yaptırımın uygulanacağını öngörmeye imkan tanımadığı kaydedildi.
AYM, bu durumun disiplin cezalarında keyfi yorum ve uygulamalara karşı yeterli hukuki güvence sağlamadığı değerlendirmesini yaptı.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNÜN İHLAL EDİLDİĞİNE HÜKMEDİLDİ
Kararda, söz konusu maddenin 2025’te Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildiği de hatırlatıldı. Disiplin cezasının uygulanmasına ilişkin açık bir yasal düzenleme bulunmadığını belirten Yüksek Mahkeme, müdahalenin kanunilik şartını taşımadığına karar verdi. Bu gerekçeyle Karatay’ın, Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmedildi.
Karar, Karatay’ın aşılarla ilgili açıklamalarının bilimsel doğruluğuna ilişkin bir değerlendirmeye değil, verilen disiplin cezasının yasal dayanağına dayanıyor.
